当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药科学》 > 2014年第14期
编号:13124739
肱骨近端加压锁定钢板与传统钢板治疗肱骨近端骨折的疗效比较(2)
http://www.100md.com 2014年7月15日 田祖斌
第1页

    参见附件。

     3 讨论

    肱骨近端骨折是上肢较为常见的骨折类型,肱骨近端骨折的治疗包括非手术治疗和手术治疗。非手术治疗包括石膏或夹板固定,牵引,肩外展支架固定等[5]。对于大多数无移位或者移位小于1cm,成角畸形小于45℃的肱骨近端骨折,常采用非手术治疗。手术治疗的目的在于优良的复位,可靠的固定,允许关节早期活动,从而最大程度的恢复肩关节功能[6-7]。传统钢板内固定治疗肱骨近端骨折,患者术后骨折愈合率相对较低,术后制动时间较长,关节功能恢复较差,严重甚至可引起肱骨头坏死的情况[8]。目前临床上对于肱骨近端骨折的治疗多采用肱骨近端锁定钢板治疗方法[9-10]。锁定钢板治疗法是根据肱骨近端的解剖结构设计的,钢板和螺钉锁定形成内固定结构,可有效防止螺钉得退出和内固定的松动,同时,锁定钢板作为一种内固定的支架,使接骨板与骨面之间的压力,降至最低值,对骨膜和骨的血运,形成最大程度的保护,从而有力于骨折的愈合[11-13]。

    本研究结果显示,研究组与对照组平均手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组和对照组术中平均出血量比较差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者加压锁定钢板治疗后Neer评分优良率为86 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件