[摘要]目的 通过对比分析使用开放植骨结合负压封闭引流与传统方法治疗感染性骨不连的疗效，探讨感染性骨不连的治疗方法。方法 回顾性分析2009年3月～2014年5月本院收治的43例胫骨感染性骨不连患者的临床及随访资料，按不同的治疗方法，分为开放植骨结合负压封闭引流组(22例)、传统方法治疗组(21例)，总结两组患者伤口愈合时间、骨折愈合时间、住院治疗费用、手术次数、功能恢复等情况，进行比较分析。结果 开放植骨结合负压封闭引流组的伤口愈合时间及骨折愈合时间比传统方法治疗组短，而住院治疗费用、手术次数比传统方法治疗组少，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。负压封闭引流组功能恢复优良率为72.72%，传统方法治疗组优良率为38.10%，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 开放植骨结合负压封闭引流方法在治疗感染性骨不连方面有较好的疗效，能使患者获得更好的功能恢复，值得临床应用。

    [关键词]骨移植；感染；胫骨骨折；不愈合；负压封闭引流；外固定器

    [中图分类号]R687.3 [文献标识码]A [文章编号]2095-0616(2016)06-07-05

    感染性骨不连在临床中较为常见 ......