[摘要]目的 比较股骨近端防旋髓内钉与骨水泥型人工股骨头置换术治疗高龄不稳定股骨转子间骨折患者术后短期活动功能的疗效。方法 选取2010年1月～2013年12月在我院接受治疗的117例70岁以上不稳定股骨转子间骨折患者，其中69例接受PFNA闭合复位内固定术，48例接受人工股骨头置换术。比较两组术中情况和术后髋关节功能恢复隋况。结果人工股骨头置换组手术时间、术中出血量、下床活动时间均明显少于PFNA组(P<0.05)，两组患者术后引流量差异不显著(P>0.05)。术后1、3和6个月时，人工股骨头置换组患者Harris评分均显著高于PFNA组(P<0.05)，但在12个月时两组差异不显著。两组共出现4例并发症，3例PFNA的螺旋刀头切割，1例人工股骨头置换术患者发生假体松动。结论 骨水泥型人工股骨头置换术治疗伤前活动功能良好的高龄不稳定股骨转子间骨折患者的短期步行活动功能较好。

    [关键词]股骨转子间骨折；活动功能；股骨近端防旋髓内钉；人工股骨头置换术

    [中图分类号]R687.3 [文献标识码]B [文章编号]2095-0616(2016)06-180-03

    近年来股骨近端防旋髓内钉(PFNA)和人工股骨头置换术用于治疗股骨转子间骨折越来越普及 ......