综合护理干预对呼吸机相关性肺炎的预防效果评价
气道,1资料与方法,1一般资料,2纳入标准,3方法,4观察指标,5统计学方法,2结果,1两组患者的护理质量比较,2两组患者对护理工作的满意情况比较,3讨论
吴亚琼 陈赞倩 崔玉梅 陈勉珊广东省东莞市石排医院护理部,广东东莞 523330
重症监护室患者通常是一个或多个脏器衰竭,重症休克,需要心肺复苏等患者。其表现为病情重,大多数患者需要使用呼吸支持手段来挽救生命[1]。近年来随着医疗技术研究不断深入,人工呼吸机在临床治疗以及护理工作中得到了实际应用,其中在重症监护室更为普遍。实际上,如果能够实现正确使用呼吸机,能够最大程度提升临床治疗有效率,延长患者的生存时间,但是如果并未按照要求合理使用则会加重患者的病情,甚至引发院内感染,加速患者的死亡[2]。呼吸机相关性肺炎(ventilatorassociated pneumonia,VAP)是临床常见医院获得性感染性疾病,主要是指患者在使用人工呼吸机治疗48h后产生的肺部炎性反应或者是呼吸机拔除之后产生的炎症,因此可见在呼吸机使用过程中强化护理工作至关重要。为探讨呼吸机相关性肺炎危险因素分析及预防现状,选取2014年10月~2016年9月于我院重症监护室收治的呼吸机相关性肺炎患者120 例,作为研究对象进行分组实验,取得一定的效果,现将结果报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2014年10月~2016年9月于我院重症监护室收治的呼吸机相关性肺炎患者 120 例,所有患者均为自愿参加实验,随机分为对照组和观察组各60例。观察组男 36 例,女 24 例;年龄 22~83岁,平均(52.14±7.76)岁;原发疾病:呼吸系统疾病、神经系统疾病、循环系统疾病、消化系统疾病分别为29例、17例、11例、3例。对照组男39 例,女21 例;年龄 20~ 80 岁,平均(52.11±8.28)岁;原发疾病:呼吸系统疾病25例,神经系统疾病20例,循环系统疾病13例,消化系统疾病2例。上述数据将统计学软件分析可知,组间数据对比差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 纳入标准
重症医学科机械通气患者,并且通气时间不小于48h;实验室检查、痰培养细菌学检查以及病理资料完善的患者; 自愿参加调查的患者,或者患者家属在知情的情况下同意参与调查。
1.3 方法
两组均接受临床常规护理方式。对照组主要遵医嘱接受临床常规护理,观察组则实施综合护理模式进行护理干预,每天试行停用镇静药,每天评估拔管的可能,根据病情尽量减少机械通气的时间,具体内容如下:
1.3.1 心理护理 重症监护室患者多数病情较为危重,经调查显示 ......
您现在查看是摘要页,全文长 11803 字符。