潘铭辉 石通和 郝仕强

    广东省东莞市企石医院骨科，广东东莞 523500

    胫骨中下段骨折在骨折中是一种常见的情况，胫骨中下段在解剖学上具有一定的特殊性，它的血流并不是太好，具有很少软组织，所以在临床上极易产生局部的血流阻碍，进而感染组织[1]。选择合适的胫骨中下段骨折的治疗手段会直接影响到手术的效果和术后的恢复[2]。传统的方法治疗骨折，由于对骨折部位的复位和固定过于强调，从而导致患者的骨膜中血流遭到影响，严重损伤软组织，进而感染手术中进行切口的部位，影响骨质的正常愈合和发育，疗效降低[3]。本文将我院于2014年1月～2017年6月收治的52例胫骨中下段骨折患者作为研究对象，旨在对比传统切开与有限切开复位锁定钢板治疗胫骨中下段骨折的临床疗效，现报道如下：

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    经我院伦理委员会批准实施，并经过患者及其家属知情同意，将我院于2014年1月～2017年6月收治的52例胫骨中下段骨折患者作为研究对象。在患者及其家属知情且自愿的前提下随机分为实验组(26例)和对照组(26例)。实验组和对照组采取两种不同的治疗方法，对照组治疗方法为传统切开复位锁定钢板法，实验组治疗方法为有限切开复位锁定钢板。其中女性患者16例，男性患者36例，年龄21～61岁。外伤原因为3例生活受伤，14例为高处坠落受伤，7例为重物砸伤，交通受伤为28例。AO分类分型方法为A型患者31例，B型患者15例，C型患者6例。需要排除以下其他情况[4]：(1)属于病理性骨折；(2)骨折为开放性；(3)陈旧性的骨折；(4)带有除骨折外的其他脏器的受伤；(5)带有严重的内科疾病的 ......