当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药科学》 > 2019年第6期
编号:130064
宫腔镜下刮匙刮除术与宫腔镜刨削系统息肉切除术治疗子宫内膜息肉患者的疗效观察
http://www.100md.com 2019年4月17日 中国医药科学 2019年第6期
复发率,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学处理,2结果,1两组术后相关指标比较,2两组术后并发症发生率比较,3两组术后不同时间段复发率,妊娠率比较,3讨论
     邓 闹 陈光元 尤俊霞

    深圳市宝安区松岗人民医院妇科,广东深圳 518105

    子宫息肉作为妇科常见疾病,同时是导致女性不孕的主要因素。既往治疗多采用保守疗法干预,予以患者止血以及激素治疗,但临床效果不佳[1]。随着病情进展,最终会因贫血或久治不愈而进行子宫切除。手术措施干预以息肉切除钳、刮匙治疗子宫内膜息肉,但手术效果不理想,术后复发率高[2]。宫腔镜下实施手术,能准确定位病变组织,对患者创伤小、术后恢复快,现作为妇科首选诊疗方式[3]。本文就对子宫内膜息肉患者予以宫腔镜下刮匙刮除术与宫腔镜刨削系统息肉切除术疗效进行以下探讨,具体如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    资料抽取我院2016年1月~2017年5月收入子宫内膜息肉患者90例,按照随机数字表法分为两组,对照组45例,观察组45例,纳入标准:本次试验过程中所有患者均知情同意并自愿参与本次研究;患者存在不同程度阴道流血现象;治疗依从性高,能配合医护人员进行治疗;无凝血障碍者;手术耐受者。排除标准:一般资料不全者;伴有严重心、肝、肾等原发疾病;精神异常、抑郁症患者;子宫肌瘤、输卵管梗阻等妇科疾病患者。对照组年龄21~43岁,平均(32.6±3.1)岁,病程6~60个月,平均(15.8±2.4)个月,观察组年龄22~45岁,平均(33.4±2.9)岁,病程6~59个月,平均(16.8±3.2)个月 ......

您现在查看是摘要页,全文长 5567 字符