数空联结的研究及展望
效应,空间,数字,1引言,2进化起源,3发展轨迹,4影响因素,1文化因素,2数量表征形式,3任务加工深度,5神经生理学证据,6理论解释,1视觉空间编码,2言语空间编码,3工作记忆的解释,4共享加工理论,7总结与展望
曲 静 钟建军(内蒙古师范大学心理学院,呼和浩特010022)
1 引言
早在1880年,高尔顿就提出了人类对数字的描述和思考是在心理数字线 (mental number line,MNL)上表现出来的。而他文中所提到的关于参与者的一些说法,如“我总是把数字画成从左到右的直线”(Galton,1880),表明高尔顿已经意识到数字线的方向是从左到右的。关于数字空间关系的深入研究最早开始于1990年,Dehaene等人(1990)通过数字大小比较任务发现,当被试对数字进行反应的时候,对较小的数字按左键反应更快,对较大的数字按右键反应更快。随后他们改进了实验范式,采用奇偶判断任务和被试内设计对该现象进行进一步探讨(Dehaene,Bossini,&Giraux,1993)。结果发现,对数字的奇偶判断同样出现以上现象,即对小数(1~4)左手按键的平均反应时快于右手,对大数(6~9)右手按键的平均反应时快于左手。Dehaene将这种效应称为空间-数字的反应联合编码效应(s patial n umerical a ssociation of r esponse c odes effect,SNARC效应)。这一发现为数字和空间的关联提供了充足的证据,目前SNARC效应已经成为研究数字和空间关系的重要方式。
自从Dehaene和同事(1993)首次在成人中发现SNARC效应以来,学者们进行了许多研究试图澄清有关数空联结能力的两个问题。第一,它是先天存在的还是后天形成的?第二,它是如何以及何时发展的?其中包括对婴儿、儿童、灵长类和其他幼小动物(如雏鸡)的行为和神经成像的研究。针对前一个问题,支持先天存在观点的研究者通常以没有语言能力的婴儿和动物为研究对象,以证明数空联结能力是普遍存在的,甚至在没有特定文化影响的情况下也会发生。相反,支持后天形成观点的研究者关注的是数空联结能力的发展方向在不同文化中是有差异的,这可能受阅读、书写、手指计数等文化习惯的影响。而对于后一个问题,研究者则对不同年龄阶段的被试进行研究,以探索数空联结发展轨迹,试图形成一个发展框架。总的来说,进一步了解数空联结的物种特异性、发展轨迹和影响因素将有助于阐明其潜在机制。
2 进化起源
研究者们为了更好地探索语言在数空联结过程中的作用并排除文化因素的影响,陆续开展了对动物的数字能力的研究。例如,Rugani(2007)和他的同事首次在刚出生几天的动物身上研究了数字能力,并发现了从左到右的心理数字线。实验中,他们训练5天大的雏鸡 ......
您现在查看是摘要页,全文长 18437 字符。