亚低温治疗与常温治疗对急性重型颅脑损伤患者凝血功能的影响对比分析
资料与方法,1调查对象,2研究方法,3观察指标,4疗效判定,5统计方法,结果,1两组患者一般情况比较,2两组患者的凝血功能四项对比,3两组患者的临床疗效及并发症的比较,讨论
张柯 王飚 雷军(双流区第一人民医院神经外科 四川 成都 610000)
颅脑损伤是由于交通事故、高处坠落、失足跌倒,工伤事故等等导致的常见外伤,我国颅脑损伤的发病率平均每年有10万人占创伤患者的20%左右,其病死率高达85%,且每年呈现增长趋势,其高致死率和高致残率引起人们关注,是目前临床上神经外科最常见的疾病之一[1-2]。急性重型颅脑损伤是颅脑损伤中最为严重的一种,其临床特征是昏迷不醒、病情变化快、并发症较多、治疗困难、护理复杂、死亡率和致残率高。若不及时抢救治疗易发生严重并发症和后遗症。 急性重型颅脑损伤患者在治疗时,主要抢救患者生命,尽可能减少患者并发症和后遗症,既往有研究报道:亚低温治疗即冬眠疗法,是通过物理和药物的方法让患者的温度降低,以达到治疗颅脑损伤的效果[3]。本文研究分析86例急性重型颅脑损伤患者,通过亚低温治疗与常温治疗对急性重型颅脑损伤患者凝血功能的影响对比分析,现如下所述。
1.资料与方法
1.1 调查对象
随机选取2015年1月至2016年12月在我院就诊的急性重型颅脑损伤患者86例,按治疗方法的不同将其分为亚低温治疗组43例和常温治疗组43例,其中亚低温组:男24例,女19例,年龄20~65(40.45±10.26)岁,颅内出血20例,脑挫裂伤19例,广泛蛛网膜出血4例;常温组43例:男23例,女20例,年龄22~68(43.52±10.12)岁,颅内出血18例,脑挫裂伤20例,广泛蛛网膜出血5例;纳入标准:(1)所有患者均符合国际诊断急性重型颅脑损伤的标准[4];(2)所有患者入院时GCS(格拉斯哥昏迷评分)均小于或等于8分;(3)本研究经医院伦理委员会批准;(4)所有患者及家属均知情同意参与本研究并签署知情同意书 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6970 字符。