当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药前沿》 > 2018年第9期
编号:1571306
顺铂和奈达铂治疗肺癌合并胸腔积液的疗效及不良反应比较
http://www.100md.com 2018年3月27日 医药前沿 2018年第9期
生存期,资料与方法,1入组患者基本信息,2治疗方法,3疗效及不良反应评估,4统计学分析,结果,1临床疗效比较,2不良反应比较,3两组患者治疗后生存质量比较,讨论
     杜虎臣

    (江油市九〇三医院肿瘤科 四川 江油 621700)

    在中国,肺癌的发病率和死亡率一直排在恶性肿瘤的前列,尤其是非小细胞肺癌(Nonsmall-cell lung cancer, NSCLC),约占肺癌的80%[1]。由于肺癌早期筛查的局限性,隐匿性及发展快等特点,多数NSCLC患者确诊时已为中晚期。目前,铂类药物联合化疗药物作为NSCLC的一线治疗药物。顺铂为第一代金属铂类抗肿瘤药物,但临床研究发现,其安全性较差,易引起患者胃肠道毒性[2]。奈达铂(Nedaplatin, NDP)作为第二代铂类抗肿瘤药物,在临床有效率及安全性评估上均高于顺铂[2]。NSCLC晚期患者的常见并发症为恶性胸腔积液,其对于患者呼吸系统的破坏作用极为严重,是造成NSCLC患者死亡主要原因之一[3]。本研究,分别采用NDP和DDP胸腔灌注对NSCLC合并胸腔积液患者进行治疗,比较两种铂类药物在疗效及不良反应的差异。

    1.资料与方法

    1.1 入组患者基本信息

    自2015年1月至2015年12月,依据纳入及排除标准,共选择80例患者。其中男性47例,女性33例;年龄范围41~70(53.55±9.07)岁,中位年龄51.5岁。所有患者均经病理学诊断为NSCLC,且通过超声判定存在大量胸腔积液,其中腺癌27例,鳞癌53例。同时,入组患者预计生存期超过3个月,卡氏评分(Karnofsky, KPS)评分高于60分,血常规、心、肝、肾功能指标正常且治疗前胸腔内未接受过其他抗肿瘤药物。按照随机分配法,将所有患者分为两组:DDP组和NDP组,每组各40例。两组患者的基本信息无显著性差异(P<0.05)(表1) ......

您现在查看是摘要页,全文长 6580 字符