当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药前沿》 > 2018年第21期
编号:1567661
植入式输液港与PICC应用于肿瘤患者优劣比较分析
http://www.100md.com 2018年8月8日 医药前沿 2018年第21期
置管,舒适度,资料和方法,1纳入和排除标准,2研究对象,3方法,4观察指标,5统计学方法,结果,1两组患者导管留置时间比较,2两组置管后相关并发症发生情况比较,3两组患者舒适度比较,4两组患者置管后生活质量评分
     刘丽芳 徐东媚 欧阳春兰

    (广州医学大学附属第六医院清远市人民医院 广东 清远 511500)

    药物化疗是临床治疗恶性肿瘤的主要方法,但是在化疗过程中需要对外周血管反复进行穿刺,再加上化疗药物的强烈刺激性,极易损伤血管,出现静脉炎,甚至导致局部组织坏死,影响化疗的顺利实施,也会导致患者的生活质量大大降低。因此,目前临床对于恶性肿瘤化疗患者,往往会选用经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)和植入式静脉输液港(VAP)作为化疗药物静脉输液的通路,但这两种通路各有特点,效果也不尽相同。现为对比分析VAP与PICC在恶性肿瘤化疗患者中的应用效果,特选择30例行VAP的恶性肿瘤患者和96例行PICC的恶性肿瘤患者作分组研究。

    1.资料和方法

    1.1 纳入和排除标准

    (1)纳入标准:所选入患者均诊断为恶性肿瘤,首次接受化疗,思维正常,无言语交流障碍。化疗前基本情况良好,不存在严重感染、出血倾向。(2)排除标准:存在严重精神障碍者;中途退出研究或存在其他因素导致无法继续追踪者。

    1.2 研究对象

    选择2017年11月—2017年12月我科30例植入输液港的恶性肿瘤患者为实验组,其中男13例,女17例,年龄为18~56岁,均龄(46.29±5.49)岁,包括肺癌10例、食管癌3例、胃癌3例、乳腺癌8例、血液恶性肿瘤4例、其他癌症2例;另选2017年5月—2017年12月我科行PICC置管的96例恶性肿瘤患者为对照组,其中男44例,女52例,年龄为19~58岁,均龄(46.83±4.97)岁,包括肺癌32例、食管癌9例、胃癌10例、乳腺癌26例、血液恶性肿瘤12例、其他癌症7例 ......

您现在查看是摘要页,全文长 6755 字符