两种手术体位安置法在输尿管软镜手术中的应用效果
石位,实验对象与方法,1观察对象,2方法,3统计学方法,结果,1不同手术体位并发症发生情况,2两组患者术中结石发现率,结石清除成功率对比,3两组围术期各项指标值对比,讨论
吴润梅(核工业416 医院 四川 成都 610051)
在输尿管软镜下的碎石取石术有着高效、微创、并发症发生几率低等治疗优势,但是缺点在于:术中灌流量不充足或可对手术视野操作清晰度造成影响,从而减小碎石效率,再加上取石后的反复套石操作,不仅会消耗更多时间、而且术后加大石街形成率[1]。由于输尿管软镜是一种贵重、精密性的仪器设备,对术中配合度提出了很高要求,为从体位改良上帮助患者获得更佳的治疗效果,本次研究以2018 年7 月—2019 年7 月,我院行输尿管软镜吸引取石术治疗的病例112 名为实验观察对象,通过分组、分别采用传统截石位手术体位和“走”字手术体位安置法,分析“走”字手术体位在输尿管软镜手术中与传统体位的应用效果差异,对手术体位安置新方法进行探究。将内容总结为下文。
1.实验对象与方法
1.1 观察对象
2018 年7 月—2019 年7 月,将我院行输尿管软镜吸引取石术治疗的病例112 名,所有患者皆由B 超腹部平片、静脉肾盂造影检查,确诊疾病,排除条件:完全性鹿角型结石病例,肾结石并严重肾功能不全者。随机分成两组:对照组病例56 名,男30 名、女26 名,年龄分布范围是21 ~44 岁、平均年龄32.5±2.4 岁,患病时间1 ~6 年、平均3.4±0.6 年,结石直径1.5 ~2.7cm、平均2.1±0.4cm。实验组病例56 名,男29 名、女27 名,年龄分布范围是22 ~45 岁、平均年龄33.1±2.5 岁,患病时间1 ~7 年、平均3.7±0.8 年,结石直径1.5 ~2.6cm、平均1.9±0.3cm ......
您现在查看是摘要页,全文长 6291 字符。