当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药前沿》 > 2021年第12期
编号:472001
经皮椎弓根钉内固定与开放手术内固定治疗老年胸腰椎骨折效果对比
http://www.100md.com 2021年6月29日 医药前沿 2021年第12期
椎体,资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学方法,结果,1手术相关指标,2椎体前缘高度,Cobb’s角,3VAS评分,讨论
     张长青

    (武汉市江夏区中医医院骨科 湖北 武汉 430200)

    胸腰椎骨折属于常见骨科类型,在脊柱骨折中占50%左右,是指在外力作用下骨质破坏,椎体压缩影响脊柱生理稳定性[1]。多数患者是由高能量损伤导致,如意外车祸、高空坠落等,老年人因骨质疏松,在跌倒、滑倒后易发生。目前临床治疗主要采取外科手术方式,旨在重建脊柱的稳定性。开放手术内固定为经典术式,后路切开复位椎弓根螺钉内固定,能够恢复并重建脊柱正常序列,但手术需广泛剥离、牵拉椎旁肌,极易损伤软组织及肌肉组织等,出血量大,术后并发症风险高。随着微创技术的不断发展,经皮椎弓根钉内固定以复位满意度、固定良好、安全性高等优势在临床得到广泛应用。本次以老年胸腰椎骨折患者80例作为研究对象,评估传统手术及微创手术的治疗效果,总结如下。

    1.资料与方法

    1.1 一般资料

    纳入我院2017年5月—2020年4月收治的老年胸腰椎骨折患者80例并予以随机分组。对照组40例,男女比24:16,年龄最小62岁,最大78岁,平均(69.58±2.62)岁。研究组40例,男女比26:14,年龄最小61岁,最大79岁,平均(69.75±2.79)岁。两组基线资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。

    纳入标准:(1)纳入对象均临床体格及影像学检查确诊,无神经功能损伤,有明确的手术指征;(2)获取医院伦理委员会支持(批号:20183693);(3)事先告知患者家属研究内容及风险性,获取同意及配合。排除标准:(1)凝血机制异常者;(2)心肝肾功能严重不健全者;(3)合并骨代谢性疾病者;(4)认知、精神、意识障碍者;(5)合并严重骨质疏松者及其他严重并发症者;(6)病理性骨折者;(7)临床资料残缺 ......

您现在查看是摘要页,全文长 6160 字符