全腹腔镜下直肠癌根治术与开放手术在直肠癌治疗中的效果对比分析
肠系膜,资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学方法,结果,1两组治疗指标比较,2两组患者术后切口疼痛程度比较,3两组术后并发症比较,讨论
李宏海,吴 妍,侯信良(牡丹江医学院附属第二医院普外科 黑龙江 牡丹江 157000)
直肠癌在临床上属于常见且高发的恶性肿瘤疾病,其引发的病死率较高。随着临床诊疗技术的不断进步,直肠癌在发病早期的检出率逐渐增加,而采用直肠癌根治术治疗,可获得较好的治疗效果,能够显著改善疾病症状,有效降低临床病死率。以往采用开放手术治疗,能够发挥清除病灶的效果,还可防止癌细胞向其他腹腔脏器转移,但手术对患者的机体损伤较大,术后恢复慢,因而具有一定的局限性[1]。而腹腔镜技术在临床上的应用,实现了微创治疗的目的,有助于减少对患者机体的损伤,因而受到临床医师及患者的广泛关注。但目前,对于开放手术及全腹腔镜直肠癌根治术治疗直肠癌的效果尚存在很大的争议,本研究的目的在于对比分析两种手术方式在直肠癌中的治疗效果差异。现报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取本院2019 年8 月—2020 年7 月收治的64 例直肠癌患者。以随机数字表法分组,各32例。观察组男18例,女14 例,年龄32 ~72 岁,平均年龄(53.22±4.73)岁;对照组男20 例,女12 例,年龄30 ~73 岁,平均年龄(52.81±3.80)岁。纳入标准:患者均符合《NCCN 直肠癌临床实践指南》关于直肠癌的诊断标准,且经直肠镜及病理组织检查等确诊直肠癌,符合手术治疗指征;患者临床资料完整;患者及家属知情同意;排除标准:合并其他严重器官或系统病变者;合并其他胃肠道疾病者或感染者;有相关胃部手术史者;存在手术或麻醉禁忌证者;孕妇或哺乳期女性。两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05) ......
您现在查看是摘要页,全文长 6474 字符。