当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药前沿》 > 2021年第19期
编号:1528040
剖宫产术中采取腰硬联合麻醉的麻醉效果与不良反应分析
http://www.100md.com 2021年8月31日 医药前沿 2021年第19期
硬膜外,组间,资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学方法,结果,1实验组与参照组产妇并发症的情况,2实验组与参照组产妇麻醉的效果,3比较实验组和参照组产妇临床麻醉信息以及新生儿的Apgar评分
     贺 兴

    (江门市新会区妇幼保健院麻醉科 广东 江门 529100)

    随着社会的发展以及当下医学技术的进步,在我国剖宫产的产妇人群逐年升高,且孕产妇麻醉具有一定的特殊性,在手术中既要保证母婴双方面的安全又要满足手术医生需求。对其实施麻醉有一定的特殊性,传统的手术麻醉方式是连续硬膜外阻滞法(continuous epidural block, CEB),但是这种麻醉方式在剖宫产手术中有一定的缺点,与脊麻相比硬膜外阻滞起效相对缓慢,置入硬膜外导管入血管的概率大,需要局麻药用量大具有潜在局麻药中毒的风险[1-3]。腰硬联合麻醉(combined spinal epidural anesthesia, CSEA)是一种新的麻醉技术,该技术综合了蛛网膜下腔阻滞和硬膜外阻滞的各自优点[4]。既具有起效迅速麻醉效果确切局麻药用量小的优点又有膜外阻滞的可连续性,便于控制平面和可用作术后镇痛的优点。此次为追求效果更佳的剖宫产麻醉方法现应用腰硬联合麻醉法,取得令人满意的效果,现报告如下。

    1.资料与方法

    1.1 一般资料

    选择2020年1月—6月我院接收的108例剖宫产产妇,以随机抽签进行分组,将其分为实验组和参照组,每组各54例。参照组中年龄22~35岁,平均年龄(25.37±1.39)岁。实验组中年龄22~37岁,平均年龄(25.95±1.49)岁。两组患者一般资料比较无显著差异(P>0.05),可进行对比。(1)纳入标准:①所有产妇均遵循自愿原则,经详细了解后均签署相关文件并参与,经我院伦理委员会审批予以通过;②所有产妇均符合剖宫产手术的条件,经过入院诊断为适用剖宫产;③产妇无重大疾病或具有影响观察判断的其他疾病以及生理特征 ......

您现在查看是摘要页,全文长 6473 字符