研究性教学在心血管内科住院医师规范化培训教学中的应用效果
研究组,资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学方法,结果,1两组住院医师培训前后理论,实践技能考核成绩比较,2两组住院医师教学认可程度评分比较,3两组住院医师培训满意度比较,讨论
倪雅娟,史海涛,刘 昕,刘 畅(1 西安交通大学第二附属医院心血管内科 陕西 西安 710004)(2 西安交通大学第二附属医院消化内科 陕西 西安 710004)
心血管内科作为当前医院重点科室之一,该科室内患者的病情千变万化,危险程度极高,故需要医务人员精准判断疑难杂症和应对紧急事件的应变能力。相对比医学其他学科而言,心内科所学知识繁杂、系统,知识层面广,所以临床规范化培训住院医师成为当前各大医院的重头工作。不过因应届毕业生年轻、性格不定、知识理论书面化等因素的影响,限制了自身能力的发挥[1]。因此,临床上为了培养素质质量高的专业医学生,临床提出了研究性教学,对比常规培训法与其教学质量,现报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取2017 年7 月—2019 年7 月于心血管内科接受规范培训的60 名住院医师,依据信封法分为两组,各30 名。对照组年龄19 ~23 岁,平均年龄(21.03±2.11)岁,男17 名,女13 名,应届生15 名、毕业1 年10 名及毕业2 年5 名;研究组年龄20~23岁,平均年龄(21.48±2.08)岁,男18名,女12 名,应届生17 名、毕业1 年8 名及毕业2 年5 名。两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
对照组实施常规培训法,针对心血管内科所见病灶、类型、病因等知识给予专项详解,特别是冠心病、心肌梗死等病灶;在上级医师的指导下,学习理论和实践,带领学生安排住院事宜,组织学习查房、操作技能、病历书写,集中培训完毕,检测培训成绩;另外按照教学体系、纲要,实践操作期间按照住院医师培养要求,分配患者给医学生 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6891 字符。