临床护理路径在冠心病心绞痛患者护理中的应用效果分析
冠脉,常态,资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学方法,结果,1两组患者恢复情况评分比较,2两组患者干预前后情绪变化评分比较,讨论
曾美玲(四川省人民医院东院心内科 四川 成都 610000)
冠心病鉴别过程中,可通过心绞痛发生情况进行判断[1]。冠心病发作期间,机体有血流障碍,心脏血流供给失衡,可造成前胸疼痛感。疼痛发作期间特点体现在压榨性,部分患者为阵发性。一般情况下,心绞痛位置较固定,为胸骨后部,但症状加重时,疼痛会蔓延上肢,在机体过度劳累后,疼痛程度会加重[2]。临床经硝酸酯类药物可抑制疼痛,但此疾病发作较慢,单纯治疗并不能抑制心绞痛。常态护理在以往应用较多,根据冠脉损伤情况,监测患者体征,能减少心绞痛发作频率。但此方式措施较少,未关注到饮食、用药等方面,可能会加速冠心病进展。各护理方案中,临床护理路径得到认同,根据心绞痛者入院后治疗情况,调整护理方案,并根据护理制成路径表,逐一落实路径表中的内容,能保证护理彻底性,可防止心绞痛加重,也能抑制冠脉硬化[3]。基于此,选取2020 年5 月—2021 年5 月120 例冠心病心绞痛者实施护理,旨在判断临床护理路径的影响,现报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
基于研究需求,选取2020 年5 月—2021 年5 月120 例冠心病心绞痛患者,均同意双盲法分为路径组和常态组,各60例。路径组病程1~7年,平均(4.09±1.33)年,女23例,男37 例,年龄44 ~68 岁,平均年龄(56.91±1.95)岁;常态组病程1 ~6 年,平均(3.75±1.67)年,女24 例,男36 例,年龄43 ~69 岁,平均年龄(57.33±1.60)岁 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6225 字符。