Aerogen 振动网筛雾化器与氧气喷射雾化器在脑卒中患者治疗呼吸道并发症中的效果分析
黏稠度,气溶胶,资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学分析,结果,1两组临床表现比较,2比较两组治疗总有效率,讨论
孙 杰,王丽萍,谢绮斓,雷员华(深圳市宝安区石岩人民医院脑科 广东 深圳 518108)
脑卒中患者大部分都需要长时间卧床疗养,日常活动量小,且生活自理能力低下,会引起较高的呼吸道并发症发生率,严重的并发症会影响患者预后[1]。因此,科学的气道管理策略对于促进脑卒中患者康复至关重要,近年来,呼吸道病变的治疗愈加引起多方重视,需要做到更加专业、精准,选择能使患者获益更高的雾化吸入方式较为重要[2]。气道管理方案主要有人工气道及维护、气道评估、呼吸支持、氧疗等,其中雾化吸入治疗是最普遍也是最有效的气道管理方式,可有效减少患者呼吸道并发症[3]。本文选取80 例脑卒中患者,通过对比研究明确Aerogen 振动网筛雾化器与氧气喷射雾化器雾化治疗呼吸道并发症的效果差异,具体内容报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取2019 年5 月—2021 年4 月本院接受呼吸道并发症治疗的80 例脑卒中患者,根据治疗方式的不同分为对照组和研究组,各40 例。对照组男女患者分别为22 例、18 例;年龄51 ~76 岁,平均年龄(64.38±7.12)岁;其中28 例为缺血性脑卒中,12 例为出血性脑卒中。研究组男女患者分别为24 例、16 例;年龄53 ~79 岁,平均年龄(64.73±7.58)岁;其中26 例为缺血性脑卒中,14 例为出血性脑卒中。两组基线资料对比结果显示出良好均衡性(P>0.05),可对比。纳入标准:①年龄>18 岁;②均经颅脑CT、MRI 等影像学检查确诊为脑卒中;③无严重呼吸系统、循环系统疾病;④意识清晰;⑤患者知情同意 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6081 字符。