二种分类标准与专家意见在诊断抗SSA/SSB抗体阴性干燥综合征时的一致性研究(2)

http://www.100md.com 2013年10月1日 方霖楷 潘云峰 黄建林 吴玉琼 金欧 廖泽涛 林智明 古洁若

第1页

    参见附件。

     (Kappa = 0.324，P = 0.101)。

    表2 根据2002标准和专家意见的诊断分布的比较 例

    专家判断为SS专家判断为非SS

    满足2002标准83

    不满足2002标准69

    4.3 2012标准与专家意见的比较 26例患者根据2012标准和专家意见的诊断分布见表3。其中满足2012标准的患者占61.54%(16/26)，根据专家意见判断为SS的患者占53.83%(14/26)，两组诊断阳性率比较，差异无统计学意义(χ2 = 0.174，P = 0.691 > 0.05)。2012标准与专家意见的诊断结果一致性较好(Kappa = 0.536，P = 0.008)。

    表3 根据2012标准和专家意见的诊断分布比较 例

    专家判断为SS专家判断为非SS

    满足2012标准124

    不满足2012标准28

    4.4 16例符合2012标准的病例满足各诊断条件情况 有12例患者唇腺病理活检阳性。16例中有4例(3，8，10及13)被专家判断为非SS(详见讨论)，见表4。

    表4 16例符合2012标准的病例满足各诊断条件情况

    病例

    编号抗SSA/SSB抗体RF阳性伴

    ANA≥1：320OSS评分唇腺活检

    01++-+

    02++++

    03+++-

    04++-+

    05--++

    06+++-

    07--++

    08++-+

    09-++-

    10-++-

    11++-+

    12--++

    13-+-+

    14++++

    15++-+

    16++-+

    4 ......

    http://www.100md.com/html/paper/2095-4174/2013/10/02-1.htm

您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。