1.4 排除标准 ①属于综述、会议论文的文献；②数据不足或数据失真无法提取有用数据的文献。

    1.5 评价方法 对纳入文献采用Jadad评分量表进行评分，得分≥3分属于高质量文献，< 3分属于低质量文献；筛选后纳入的文献 < 2篇作定量分析，> 2篇作定性分析；并把同质性较好的一类文献合并比较，运用RevMen 5.2软件制作森林图，同时做敏感性检验；文献纳入 > 7篇时制作漏斗图，分析是否存在发表偏倚。

    1.6 统计学方法 采用Cochrane国际协作网提供的RevMan 5.2软件进行统计分析。根据异质性检验结果，选择统计分析模型。若I2 < 50%，认为同质性较好，采用固定效应模型；若I2 > 50%，认为异质性较大，采用随机效应模型。检验水准α = 0.05。

    2 结 果

    2.1 一般情况 共搜索到669篇文献，其中经过筛选以针灸治疗AS共纳入14篇[3-16]文献，得

    3分文献有6篇[11-16]，得2分文献有8篇[3-10]。其中针灸(包括火针、灸法、电针、穴位注射)与常规西药(包括柳氮磺吡啶、非甾体类抗炎药、甲氨蝶呤、鹿瓜多肽)口服对比治疗AS的文献有

    11篇[3-9 ......