当前位置: 首页 > 期刊 > 《风湿病与关节炎》 > 2018年第6期
编号:13300700
电针治疗椎动脉型颈椎病的系统评价(3)
http://www.100md.com 2018年6月1日 《风湿病与关节炎》 2018年第6期
     2.4.2 電针组VS牵引组

    2.4.2.1 临床总有效率比较 共有4篇文献[17-20]进行了2组间临床总有效率的比较,纳入患者370例,其中电针组207例,牵引组163例。异质性检验结果显示同质性好(I2 = 0%,P = 0.96),因此采用固定效应模型统计。结果:电针组总有效率优于牵引组(OR = 4.37,95%CI = [1.99,9.57],Z = 3.68,P < 0.000 2)。见图7。

    2.4.2.2 椎基底动脉血流速度比较 仅有1篇文献[20]提及椎基底动脉血流速度,故无法进行合并,该文献结果显示经过治疗后电针组优于牵引组,差异有统计学意义(P < 0.05)。

    2.4.3 电针组VS针刺组临床总有效率比较 共有2篇文献[21-22]进行了2组间临床总有效率的比较,纳入患者114例,其中电针组58例,针刺组56例。异质性检验结果显示同质性好(I2 = 0%,P = 0.66),因此采用固定效应模型统计。结果:电针组总有效率与针刺组相比无明显优势 ......
上一页1 2 3 4下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4033 字符