护理前，2组患者SAS评分及SDS评分比较，差异无统计学意义(P > 0.05)。护理后，2组患者SAS评分及SDS评分较护理前均降低，且治疗组降低更明显，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表2。

    3.3 2组患者生活质量评分比较 与对照组比较，治疗组生理功能、躯体疼痛、精神健康、社会功能及总体健康评分均较高，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表3。

    4 讨 论

    4.1 RA患者心理障碍分析 RA是临床上较为常见的疾病，表现为关节肿痛、畸形及功能障碍等症状，对患者的心理健康造成不同程度的威胁，易伴随出现焦虑、抑郁等情绪，对治疗及预后均可造成极大的负面影响[8]。而目前针对RA的治疗多以药物为主，大量研究资料显示，通过药物治疗虽可有效控制疾病的发展并阻碍对关节功能的损伤，但效果一般[9-10]。近年来，随着研究的不断深入，有学者认为在治疗RA的同时还需注意患者的心理状态及生活质量[11]。因此，本研究在常规护理基础上加用系统护理干预，通过为患者制定服药时间表和常用风湿药指引，提高患者的服药依从性和对自身疾病的监测能力；加强与患者之间的沟通交流 ......