摘 要 通过操纵个体的金钱稀缺心态，探究金钱稀缺心态是否会通过管窥效应削弱个体的认知能力与执行控制，并对个体的行为产生影响。基于稀缺理论，采用实验法考察金钱稀缺心态对个体认知能力与执行控制的影响。结果表明，金钱稀缺心态个体在瑞文推理测验中的成绩低于非金钱稀缺心态个体；金钱稀缺心态个体需要投入更多认知资源完成执行控制任务。研究结果有助于揭示金钱稀缺心态对个体认知功能的影响机制，为提高科学决策提供依据。

    关键词 金钱稀缺心态；管窥效应；认知能力；执行控制

    分类号 B849

    DOI：10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2025.08.006

    1 引言

    缺钱会加快个体的心理资源损耗吗？在生活中当我们感到囊中羞涩，在处理与金钱有关的决策任务时，是否会受到缺钱的影响而作出不同的选择？缺钱让我们陷入窘境的同时是否也进一步削弱了我们的认知功能，使我们面临更多困境？资源有限理论认为，人的认知资源是有限的，当我们专注于一件事情时就无暇顾及其他事情，认知资源的分配总是会优先倾向于重要事情(詹鋆， 任俊， 2012)。稀缺也会让我们产生一种主观的心理体验，当个体拥有的资源不能满足需要时，人们就会把注意力集中到稀缺事物上，形成一种对稀缺事物的稀缺感，即稀缺心态(徐晋， 2016; Shah et al.， 2012)。基于稀缺理论，稀缺心态通过心理带宽损耗这一核心机制影响认知功能：减少可用资源总量和削弱资源调控效率。如，当人们口渴、孤独、贫困、缺钱时都会产生对特定资源稀缺的心理状态。再比如对于金钱稀缺个体来说，当金钱的拥有不能满足需要时就会产生主观的金钱稀缺体验，即金钱稀缺心态(Cannon et al.， 2019)。

    稀缺性有助于个体将注意力分配到与稀缺性直接相关的事物上，形成认知加工的专注红利，但对非稀缺任务则可能因管窥效应导致资源忽视，降低认知资源的有效利用率和工作效率(Haushofer amp; Fehr， 2014)。需要说明的是，专注红利与管窥效应本质上是同一认知机制的不同表现(Haushofer amp; Fehr， 2014)。状态性稀缺操作虽主要诱发短期资源再分配，但通过双任务范式可以观察到：对特定任务的资源集中(专注红利)必然导致对其他任务的资源剥夺(管窥效应)。由稀缺心态产生的管窥效应会使我们的注意力忽略其他重要的信息并形成心理带宽负担，心理带宽可以形象地理解为人们的心智容量及其功能，在一定程度上能反映了人们在认知加工过程中的能力，而心理带宽负担则会削弱个体的认知功能(徐富明等 ......