阿昔洛韦和磷酸果糖治疗小儿病毒性心肌炎合并心律失常的疗效观察
【摘要】目的 对阿昔洛韦和磷酸果糖治疗小儿病毒性心肌炎合并心律失常的疗效进行观察。
方法 将2014年1月～12月我院收治的小儿病毒性心肌炎合并心律失常患儿82例作为研究对象，随机分为A组和B组，各41例。两组均采取常规方法治疗，A组患儿在此基础上采取阿昔洛韦治疗，B组患儿在此基础上采取磷酸果糖治疗，对两组患儿各项指标及疗效进行对比评估。结果 在临床症状、体征完全消除时间，心电图、心肌酶完全恢复时间上比较，差异无统计学意义(P>0.05)。A组与B组患儿治疗总有效率分别为92.68%、90.24%；差异无统计学意义(P>0.05)。结论 对于小儿病毒性心肌炎合并心律失常患儿，在常规治疗的基础上，无论采取阿昔洛韦还是采取磷酸果糖，疗效均显著；值得采纳应用。
【关键词】阿昔洛韦；磷酸果糖；小儿病毒性心肌炎合并心律失常
【中图分类号】R725.4 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2015.009.0.02
小儿病毒性心肌炎是临床中一种较为常见的心血管疾病。此类患儿有时会伴有心律失常症状，会对患儿的身心健康构成极大的威胁[1]。因此采取及时有效的治疗策略便显得极为重要。本次将我院收治的小儿病毒性心肌炎合并心律失常患儿82例作为研究对象，观察阿昔洛韦和磷酸果糖治疗小儿病毒性心肌炎合并心律失常的疗效，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2014年1月～12月收治的小儿病毒性心肌炎合并心律失常患者82例作为研究对象，其中男50例、女32例；年龄6个月～9岁，平均年龄(4.6±0.2)岁；病程15天～6个月，平均病程(3.4±0.4)个月。全部患儿均伴有胸闷、心机以及心肌酶异常等临床症状。随机分为A组和B组，各41例。两组患儿在基本资料方面比较，差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
本次入选的所有患儿均采取常规方法治疗，即在对患者进行临床检查的前提下，给予卧床休息、降低颅内压以及抗感染治疗等[2]。A组患儿在此基础上采取阿昔洛韦治疗，即阿昔洛韦+5%葡萄糖注射液250 mL，静脉滴注。B组患儿在常规治疗的基础上采取1，6-二磷酸果糖0.2 mL+生理盐水
100 mL，静脉滴注。以2周为1个疗程，治疗1个疗程后对比两组患儿疗效。
1.3 判定标准
疗效判定标准：患儿临床症状、体征完全消除，心电图以及心肌酶完全恢复正常为显效；若上述指标有所改善为有效；若患儿病情无改善，病情加重甚至恶化为无效。总有效率=显效率+有效率。
1.4 统计学方法
本研究应用SPSS 13.0统计学软件对数据进行处理，计量资料以“x±s”表示，采用t检验，计数资料以百分数(%)表示，采用x2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 两组患儿临床相关指标情况对比
两组患儿在临床症状、体征完全消除时间，心电图、心肌酶完全恢复时间上比较，差异无统计学意义(P>0.05)。
2.2 两组患儿疗效对比
A组与B组患儿治疗总有效率分别为92.68%、90.24%，差异无统计学意义(P>0.05)。
3 讨 论
由于小儿病毒性心肌炎在合并心律失常的情况下，会对患儿的身心健康造成极大的影响。因此，实施有效的治疗措施便显得极为重要。以往临床使有常规治疗方法，包括卧床休息、降低颅内压以及抗感染治疗等，虽能够取得一定作用，但整体疗效不甚理想[3]。因此，本次重点提到阿昔洛韦和磷酸果糖两类药物。其中，阿昔洛韦是一类新型开环类抗核苷合成药物，能够抑制病毒复制，在病毒感染得到有效抑制的同时，有效加快患儿心肌组织的恢复。磷酸果糖，则属于细胞代谢的重要中间产物，能够使细胞恢复静息状态得到有效促进，同时使缺血、缺氧病理状态的能量代谢得到有效加速。有学者[4]研究表明，对于小儿病毒性心肌炎合并心律失常患儿，采取阿昔洛韦、磷酸果糖治疗，均有显著疗效；此次得出了与该学者相一致的研究成果。
两组患儿均采取常规方法治疗，A组患儿在此基础上采取阿昔洛韦治疗，B组患儿在此基础上采取磷酸果糖治疗，结果显示：(1)在临床症状、体征完全消除时间，心电图、心肌酶完全恢复时间上比较，差异无统计学意义(P>0.05)。(2)A组中，显效32例、有效6例、无效3例，总有效率为92.68%；B组中，显效29例、有效8例、无效4例，总有效率为90.24%。差异无统计学意义(P>0.05)。
结合此次研究结果，可得出结论：对于小儿病毒性心肌炎合并心律失常患儿，在常规治疗的基础上，无论采取阿昔洛韦还是采取磷酸果糖，疗效均显著，值得采纳应用。
参考文献
[1]陈 双，刘悦真.阿昔洛韦和磷酸果糖治疗小儿病毒性心肌炎合并心律失常的疗效评价[J].中国处方药，2015，05：13-14.
[2]潘彩华.两种药物治疗小儿病毒性心肌炎合并心律失常疗效对比[J].中国社区医师(医学专业)，2011，10：135.
[3]王 佛.浅谈用炙甘草汤治疗小儿病毒性心肌炎合并心律失常的疗效[J].当代医药论丛，2014，04：138-139.
[4]宋军利，宋 国，刘国峰，陈 迪，张瑞萍.黄芪注射液联合二磷酸果糖治疗小儿病毒性心肌炎临床效果观察[J].中外医疗，2012，30：7-8. (曹开梅)
方法 将2014年1月～12月我院收治的小儿病毒性心肌炎合并心律失常患儿82例作为研究对象，随机分为A组和B组，各41例。两组均采取常规方法治疗，A组患儿在此基础上采取阿昔洛韦治疗，B组患儿在此基础上采取磷酸果糖治疗，对两组患儿各项指标及疗效进行对比评估。结果 在临床症状、体征完全消除时间，心电图、心肌酶完全恢复时间上比较，差异无统计学意义(P>0.05)。A组与B组患儿治疗总有效率分别为92.68%、90.24%；差异无统计学意义(P>0.05)。结论 对于小儿病毒性心肌炎合并心律失常患儿，在常规治疗的基础上，无论采取阿昔洛韦还是采取磷酸果糖，疗效均显著；值得采纳应用。
【关键词】阿昔洛韦；磷酸果糖；小儿病毒性心肌炎合并心律失常
【中图分类号】R725.4 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2015.009.0.02
小儿病毒性心肌炎是临床中一种较为常见的心血管疾病。此类患儿有时会伴有心律失常症状，会对患儿的身心健康构成极大的威胁[1]。因此采取及时有效的治疗策略便显得极为重要。本次将我院收治的小儿病毒性心肌炎合并心律失常患儿82例作为研究对象，观察阿昔洛韦和磷酸果糖治疗小儿病毒性心肌炎合并心律失常的疗效，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2014年1月～12月收治的小儿病毒性心肌炎合并心律失常患者82例作为研究对象，其中男50例、女32例；年龄6个月～9岁，平均年龄(4.6±0.2)岁；病程15天～6个月，平均病程(3.4±0.4)个月。全部患儿均伴有胸闷、心机以及心肌酶异常等临床症状。随机分为A组和B组，各41例。两组患儿在基本资料方面比较，差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
本次入选的所有患儿均采取常规方法治疗，即在对患者进行临床检查的前提下，给予卧床休息、降低颅内压以及抗感染治疗等[2]。A组患儿在此基础上采取阿昔洛韦治疗，即阿昔洛韦+5%葡萄糖注射液250 mL，静脉滴注。B组患儿在常规治疗的基础上采取1，6-二磷酸果糖0.2 mL+生理盐水
100 mL，静脉滴注。以2周为1个疗程，治疗1个疗程后对比两组患儿疗效。
1.3 判定标准
疗效判定标准：患儿临床症状、体征完全消除，心电图以及心肌酶完全恢复正常为显效；若上述指标有所改善为有效；若患儿病情无改善，病情加重甚至恶化为无效。总有效率=显效率+有效率。
1.4 统计学方法
本研究应用SPSS 13.0统计学软件对数据进行处理，计量资料以“x±s”表示，采用t检验，计数资料以百分数(%)表示，采用x2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 两组患儿临床相关指标情况对比
两组患儿在临床症状、体征完全消除时间，心电图、心肌酶完全恢复时间上比较，差异无统计学意义(P>0.05)。
2.2 两组患儿疗效对比
A组与B组患儿治疗总有效率分别为92.68%、90.24%，差异无统计学意义(P>0.05)。
3 讨 论
由于小儿病毒性心肌炎在合并心律失常的情况下，会对患儿的身心健康造成极大的影响。因此，实施有效的治疗措施便显得极为重要。以往临床使有常规治疗方法，包括卧床休息、降低颅内压以及抗感染治疗等，虽能够取得一定作用，但整体疗效不甚理想[3]。因此，本次重点提到阿昔洛韦和磷酸果糖两类药物。其中，阿昔洛韦是一类新型开环类抗核苷合成药物，能够抑制病毒复制，在病毒感染得到有效抑制的同时，有效加快患儿心肌组织的恢复。磷酸果糖，则属于细胞代谢的重要中间产物，能够使细胞恢复静息状态得到有效促进，同时使缺血、缺氧病理状态的能量代谢得到有效加速。有学者[4]研究表明，对于小儿病毒性心肌炎合并心律失常患儿，采取阿昔洛韦、磷酸果糖治疗，均有显著疗效；此次得出了与该学者相一致的研究成果。
两组患儿均采取常规方法治疗，A组患儿在此基础上采取阿昔洛韦治疗，B组患儿在此基础上采取磷酸果糖治疗，结果显示：(1)在临床症状、体征完全消除时间，心电图、心肌酶完全恢复时间上比较，差异无统计学意义(P>0.05)。(2)A组中，显效32例、有效6例、无效3例，总有效率为92.68%；B组中，显效29例、有效8例、无效4例，总有效率为90.24%。差异无统计学意义(P>0.05)。
结合此次研究结果，可得出结论：对于小儿病毒性心肌炎合并心律失常患儿，在常规治疗的基础上，无论采取阿昔洛韦还是采取磷酸果糖，疗效均显著，值得采纳应用。
参考文献
[1]陈 双，刘悦真.阿昔洛韦和磷酸果糖治疗小儿病毒性心肌炎合并心律失常的疗效评价[J].中国处方药，2015，05：13-14.
[2]潘彩华.两种药物治疗小儿病毒性心肌炎合并心律失常疗效对比[J].中国社区医师(医学专业)，2011，10：135.
[3]王 佛.浅谈用炙甘草汤治疗小儿病毒性心肌炎合并心律失常的疗效[J].当代医药论丛，2014，04：138-139.
[4]宋军利，宋 国，刘国峰，陈 迪，张瑞萍.黄芪注射液联合二磷酸果糖治疗小儿病毒性心肌炎临床效果观察[J].中外医疗，2012，30：7-8. (曹开梅)