当前位置: 首页 > 期刊 > 《中西医结合心血管病》 > 2016年第21期
编号:12991326
阿司匹林联合他汀类药物治疗脑血栓的疗效分析
http://www.100md.com 2016年7月25日 《中西医结合心血管病电子杂志》 2016年第21期
     【摘要】目的 对阿司匹林联合他汀类药物治疗脑血栓的疗效进行研究。方法 选取2014年4月~2016年2月我院收治的脑血栓患者80例作为研究对象,随机分为对照组与观察组,各40例。对照组的治疗药物为阿司匹林,观察组的治疗药物为阿司匹林+他汀类药物,观察两组的疗效。结果 对照组的治疗总有效率为77.50%,与之相比,观察组的总有效率95.00%明显较高,差异有统计学意义(P<0.05);經治疗后,观察组的颈动脉斑块面积0.05)。

    1.2 方法

    采用500 mL的右旋糖酐对0.5 g的胞二磷胆碱进行稀释,然后进行静脉滴注,1次/d,观察患者的具体情况,给予适量的甘露醇GTT,采用脑细胞活化剂对患者的水电解质与酸碱度进行纠正平衡,同时调节患者的血压与血糖,采用抗生素预防感染。对照组采用阿司匹林(拜耳医药保健有限公司,国药准字J20130078)进行治疗,饭前口服,2次/d,75~100 mg/次。观察组采用阿司匹林(服用方法与对照组相同)联合阿托伐他汀(北京嘉林药业股份有限公司,国药准字H19990258)进行治疗,口服,1次/d,10 mg/次。

    1.3 疗效判断标准

    以显效、有效与无效为疗效评定标准。若患者的临床症状(如偏瘫、头痛与意识障碍等)基本消失,对日常生活并未造成影响,则可视为显效;若患者的临床症状有所改善,日常生活也有所改善,则可视为有效;若患者的临床症状与治疗前相比无明显变化,病情加重,则可视为无效。总有效率=显效率+有效率。

    1.4 统计学方法

    应用SPSS 20.0统计学软件对数据进行分析,计数资料以百分数(%)表示,采用x2检验,计量资料以“x±s”表示,采用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结 果

    2.1 两组患者治疗疗效比较

    观察组经过治疗后治疗总有效率为95.00%,优于对照组的77.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

    2.2 两组患者的颈动脉斑块面积比较

    治疗前,对照组的颈动脉斑块面积为(1.65±0.46)cm2,观察组的颈动脉斑块面积为(1.64±0.75)cm2,两组对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组的相应值分别为(1.47±0.20)cm2,(1.06±0.12)cm2,两组较治疗前均有所缩小,并且观察组明显小于对照组,组间对比,差异有统计学意义(t=4.00,P<0.05)。

    3 讨 论

    阿司匹林是一种解热镇痛药,其主要成分有非那西丁与阿司匹林,阿司匹林能对下丘脑前列腺的合成与释放进行释放,使得中枢神经感受元的体温调节恢复正常,从而达到退热镇痛作用;除此之外,阿司匹林还能对外周前列腺的合成进行抑制,具有镇痛、抗炎与抗血小板聚集的功效,能有效预防与治疗血栓形成[3]。

    研究表明,观察组的治疗总有效率为95.00%,高于对照组的77.50%,其颈动脉斑块面积的缩小程度也小于对照组,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。

    综上所述,对脑血栓患者采用阿司匹林与他汀类药物联合治疗的疗效较单一使用阿司匹林的疗效更为显著,值得大力推广应用。

    参考文献

    [1]赵青松.阿司匹林联合他汀类药物治疗脑血栓的疗效分析[J].医药前沿,2015,3(20):131-132.

    [2]吕怀仲.阿司匹林联合他汀类药物治疗脑血栓的疗效分析[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2015,15(38):127.

    [3]阳覃竹,张后民.阿司匹林联合他汀类药物治疗脑血栓的疗效研究[J].中国保健营养,2015,10(12):83-84., 百拇医药(杜晓红)