【摘要】目的 分析探讨全髋置换、表面置换两种不同髋关节的治疗老年低龄髋关节的近期疗效分析。方法 从本院中选取2015年1月到2017年1月患有老年低龄髋关节疾病的患者15例作为研究对象，并随机将其分为全髋置换组和表面置换组两组。且全髋置换组有8例患者，表面置换组有7例患者。全髋置换组的患者应用全髋置换术对患者进行治疗，表面置换组的患者则用表面置换术对患者进行治疗。在手术结束之后，分别对两组患者的术中出血量、切口长度、手术时间、术后并发症等各种资料资料进行统计和分析，并在半年之后对两组患者的恢复情况进行评价和分析。结果 全款置换组和表面置换组的输血率、出血量以及手术并发症差异无统计学意义(P>0.05)。全款置换组所用的时间、切口长度，明显要短于表面置换组。不过两组的髋关节功能改善情况都明显比术前要好，在术后6个月之后的表面髋关节置换组要明显高于全髋关节置换组。结论 不管是全髋置换术，还是表面置换术，对于治疗老年低龄髋关节疾病的治疗 ......