骨科护理管理中的危险因素及对策研究
【摘要】目的 探究骨科护理管理中存在的危险因素，并制定对应的策略，改进骨科护理管理智联。方法 随机选取2017年1月～7月在我院接受治疗的骨科患者136例作为对照组，另选取2017年8月～2018年9月我院骨科收治的患者136例作为对策组，对照组采用常规护理管理，对策组在常规护理管理基础上针对突发事件归纳危险因素，应用风险管理。以对照组和对策组的突发事件发生几率以及护理满意度、护理质控评分为指标，归纳总结骨科护理管理中的危险因素以及有效的改进策略。结果 对照组的护理满意度82.35%，质控评分(83.6±5.7)显著低于对策组95.58%、(96.1±1.4)，差异有统计学意义(P<0.05)，对策组不良事件发生2.20%显著低于对照组8.82%。结论 骨科护理管理中采用风险管理，提高潜在风险的回避力度，有效降低護理风险几率，但由于骨科患者护理风险成因复杂，医院需要着重强化风险管控，提高护理人员素质以及服务意识，针对病房内外环境清除潜在风险，提高患者治疗安全程度。
【关键词】骨科护理管理;危险因素及对策;风险管理
【中图分类号】R473 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2018.36..01
以2017年7月为分水岭实施风险管理，比对实施前后的风险事件发生几率、护理满意度以及护理质控评分，以明确我院骨科护理管理中所存在的风险因素，现将研究结果以及研究过程进行详细阐述。
1 资料与方法
1.1 一般资料
以2017年7月为分水岭实施风险管理，随机选取2017年1月～7月在我院接受治疗的骨科患者136例作为对照组，另选取2017年8月～2018年9月我院骨科收治的患者136例作为对策组。其中，对照组男81例，女55例，年龄18～54岁，平均年龄(32.1±2.4)岁;对策组男79例，女57例，年龄22～46岁，平均年龄(31.6±1.7)岁。两组患者性别、年龄等一般资料比较，差异均无统计学意义(P>0.05)。参与护理人员前后一致，4名护士，1名护师，2名护理主管，具有较好的沟通能力以及自愿参与试验。
1.2 方法
对照组采用常规护理管理，对策组在常规护理管理基础上针对突发事件归纳危险因素，应用风险管理。风险管理主要从风险因素分析到风险因素预防策略制定。
1.2.1 风险因素分析
以对照组的常规护理结果，归纳总结患者发生突发事件的危险因素，以全面细致的分析总结，由于护理人员责任感以及技能不足，使得护理工作操作失误增加护理风险，加之骨科患者由于疾病长期躺在床上，不同程度的疼痛导致行动不便致使活动受限，出现压疮等现象[1]。患者情绪不稳定使得依从性不足，加大护理工作执行难度，阻碍疾病恢复以及出现不安全行为。护理管理不到位是由于管理规章及执行力度不足，没有注重对骨科重伤病人的护理，使得科室护理风险隐患加重[2]。
1.2.2 预防策略
针对骨科护理管理中存在的风险，主要从强化护理风险意识以及加强与家属、患者沟通两方面入手，以系统、科学、全面的技能培训，在风险护理实施前通过护理风险培训及教育，强化护理人员的护理风险意识，通过专业技能培训针对骨科护理中存在的护理风险，进行专业技术训练及考核，并将考核结果以工资挂钩，以医患沟通技巧，护理行为规范性以及护理质量等为考核评价重点，促进护理人员风险管理技巧的提升，以降低医患纠纷及风险事件发生几率[3]。
采用SPSS 18.0统计学软件对数据进行处理，计量资料以“x±s”表示，采用t检验;计数资料以百分数(%)表示，采用x2检验，以P<0.05为差异有统计学意义
2 结 果
对策组不良事件发生2.20%显著低于对照组8.82%，对照组压疮4例，给药错误3例，意外跌倒5例，风险事件发生率8.82%，质控评分(83.6±5.7)分，护理满意度82.35%;对策组压疮0例，给药错误1例，意外跌倒1例，风险事件发生率2.20%，质控评分(96.1±1.4)分，护理满意度95.58%;两组风险事件发生率、质控评分、护理满意度比较，差异无统计学意义(P<0.05)。对照组的护理满意度、质控评分显著低于对策组，差异有统计学意义(P<0.05)。
3 讨 论
医院骨科护理管理存在的风险因素主要包括，护理人员素质不足，疾病导致活动受限，患者依从性不高以及护理管理不到位等[4]。
因此在骨科护理管理中采用风险管理，可有效提高潜在风险的回避力度，提高护理人员素质以及服务意识，针对病房内外环境清除潜在风险，提高患者治疗安全程度。
参考文献
[1] 诸 琳.骨科护理管理中的危险因素与对策研究[J].中西医结合心血管病电子杂志，2018，6(20)：81.
[2] 曲欢欢.骨科护理管理中的危险因素与对策研究[J].世界最新医学信息文摘，2018，18(12)：129+131.
[3] 杨国红.骨科护理管理中的危险因素与对策研究[J].中医药管理杂志，2015，23(22)：120-122.
[4] 常淑铃，王 骅.骨科护理风险因素分析及管理对策[J].临床医药文献电子杂志，2017，4(16)：3082-3083.
本文编辑：刘欣悦, http://www.100md.com(张维 贝贝)
【关键词】骨科护理管理;危险因素及对策;风险管理
【中图分类号】R473 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2018.36..01
以2017年7月为分水岭实施风险管理，比对实施前后的风险事件发生几率、护理满意度以及护理质控评分，以明确我院骨科护理管理中所存在的风险因素，现将研究结果以及研究过程进行详细阐述。
1 资料与方法
1.1 一般资料
以2017年7月为分水岭实施风险管理，随机选取2017年1月～7月在我院接受治疗的骨科患者136例作为对照组，另选取2017年8月～2018年9月我院骨科收治的患者136例作为对策组。其中，对照组男81例，女55例，年龄18～54岁，平均年龄(32.1±2.4)岁;对策组男79例，女57例，年龄22～46岁，平均年龄(31.6±1.7)岁。两组患者性别、年龄等一般资料比较，差异均无统计学意义(P>0.05)。参与护理人员前后一致，4名护士，1名护师，2名护理主管，具有较好的沟通能力以及自愿参与试验。
1.2 方法
对照组采用常规护理管理，对策组在常规护理管理基础上针对突发事件归纳危险因素，应用风险管理。风险管理主要从风险因素分析到风险因素预防策略制定。
1.2.1 风险因素分析
以对照组的常规护理结果，归纳总结患者发生突发事件的危险因素，以全面细致的分析总结，由于护理人员责任感以及技能不足，使得护理工作操作失误增加护理风险，加之骨科患者由于疾病长期躺在床上，不同程度的疼痛导致行动不便致使活动受限，出现压疮等现象[1]。患者情绪不稳定使得依从性不足，加大护理工作执行难度，阻碍疾病恢复以及出现不安全行为。护理管理不到位是由于管理规章及执行力度不足，没有注重对骨科重伤病人的护理，使得科室护理风险隐患加重[2]。
1.2.2 预防策略
针对骨科护理管理中存在的风险，主要从强化护理风险意识以及加强与家属、患者沟通两方面入手，以系统、科学、全面的技能培训，在风险护理实施前通过护理风险培训及教育，强化护理人员的护理风险意识，通过专业技能培训针对骨科护理中存在的护理风险，进行专业技术训练及考核，并将考核结果以工资挂钩，以医患沟通技巧，护理行为规范性以及护理质量等为考核评价重点，促进护理人员风险管理技巧的提升，以降低医患纠纷及风险事件发生几率[3]。
采用SPSS 18.0统计学软件对数据进行处理，计量资料以“x±s”表示，采用t检验;计数资料以百分数(%)表示，采用x2检验，以P<0.05为差异有统计学意义
2 结 果
对策组不良事件发生2.20%显著低于对照组8.82%，对照组压疮4例，给药错误3例，意外跌倒5例，风险事件发生率8.82%，质控评分(83.6±5.7)分，护理满意度82.35%;对策组压疮0例，给药错误1例，意外跌倒1例，风险事件发生率2.20%，质控评分(96.1±1.4)分，护理满意度95.58%;两组风险事件发生率、质控评分、护理满意度比较，差异无统计学意义(P<0.05)。对照组的护理满意度、质控评分显著低于对策组，差异有统计学意义(P<0.05)。
3 讨 论
医院骨科护理管理存在的风险因素主要包括，护理人员素质不足，疾病导致活动受限，患者依从性不高以及护理管理不到位等[4]。
因此在骨科护理管理中采用风险管理，可有效提高潜在风险的回避力度，提高护理人员素质以及服务意识，针对病房内外环境清除潜在风险，提高患者治疗安全程度。
参考文献
[1] 诸 琳.骨科护理管理中的危险因素与对策研究[J].中西医结合心血管病电子杂志，2018，6(20)：81.
[2] 曲欢欢.骨科护理管理中的危险因素与对策研究[J].世界最新医学信息文摘，2018，18(12)：129+131.
[3] 杨国红.骨科护理管理中的危险因素与对策研究[J].中医药管理杂志，2015，23(22)：120-122.
[4] 常淑铃，王 骅.骨科护理风险因素分析及管理对策[J].临床医药文献电子杂志，2017，4(16)：3082-3083.
本文编辑：刘欣悦, http://www.100md.com(张维 贝贝)