【摘要】目的 观察肿瘤患者发热辩证施护的效果。方法 随机选取在我科住院肿瘤发热患者54例作为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，各27例，两组均给予口服中药汤剂，观察组在常规护理的基础上根据不同证候分型辩证施护，对照组仅给常规护理，连续2周后，比较两组发热治疗效果。结果 观察组优于对照組，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 辩证施护能明显缓解患者发热症状，减轻患者的痛苦，提高生存质量。

    【关键词】肿瘤患者；发热；辩证施护；体会

    【中图分类号】R259 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-6681.2019.9..02

    肿瘤患者发热病程长而缓慢，发热原因复杂，发热一般在38℃左右，对于晚期肿瘤患者而言，即使低热也会增加全身慢性消耗，患者身体非常虚弱，生活质量差，按照常规护理效果欠佳，我们根据发热患者不同的临床表现，按照辨证方法，分为不同的证候类型施行护理，提高了患者的生存质量。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    随机选取在我科住院肿瘤发热患者54例作为研究对象，其中，体温37.3℃～38.5℃，患者可有不自觉发热，持续7天以上，各项检查排除感染，均为病理或细胞学诊断的肺癌，胃癌，乳腺癌等N期患者。将其分为观察组和对照组，各27例。其中，观察组男15例，女12例 ......