当前位置: 首页 > 期刊 > 《中西医结合心血管病》 > 2019年第14期
编号:13378667
对比评价普罗帕酮和胺碘酮对急性心肌梗死并发心房颤动的临床治疗作用
http://www.100md.com 2019年5月15日 《中西医结合心血管病电子杂志》 2019年第14期
     【摘要】目的 研究普罗帕酮、胺碘酮对于急性心肌梗死(AMI)并发心房颤动(AF)患者的作用与效果。方法 选出我院在2016年8月~2018年12月采用普罗帕酮的47例AMI并发AF患者,将其作为A组,另选出在此基础之上采用胺碘酮的47例AMI并发AF患者,将其作为B组,观察比较其结果。结果 B组患者在治疗后其不良反应的发生率、窦性心律维持效果都优于A组患者(P<0.05)。结论 对于AMI并发AF患者来说,在运用胺碘酮后,其治疗最终的质量与效果对比普罗帕酮而言更为良好,可推广。

    【关键词】急性心肌梗死;治疗;普罗帕酮;效果;胺碘酮;心房颤动

    【中图分类号】R542.2 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-6681.2019.14..02

    AF指的就是十分普遍的心律失常病症,其大多产生在器质性心脏病中。在患者产生AMI后,大多会伴发AF,这类患者的心室率一般都过快且不够规律,大多会伴随血流动力学方面的障碍,最终,病情有所加剧,甚至是产生死亡。现阶段,临床中对于AMI并发AF相关的病情依旧没有得到标准的治疗指引,有研究人员指出了,对于AMI并发AF患者而言,在运用普罗帕酮、胺碘酮后,对比普罗帕酮,胺碘酮能够得到更为良好的治疗效果[1]。本文主要就对比与分析了普罗帕酮、胺碘酮对于AMI并发AF患者的作用与效果,并将结果进行如下报道。

    1 对象与方法

    1.1 研究对象

    选出我院在2016年8月~2018年12月采用普罗帕酮的47例AMI并发AF患者 ......

您现在查看是摘要页,全文长 5438 字符