【摘要】目的 探讨观察胺碘酮与普罗帕酮治疗心律失常临床疗效及安全性的对比分析。方法 观察对象为我院2016年6月～2018年4月诊治的心律失常患者100例，自由组合将其分为实验组和对照组，对照组50例，采取普罗帕酮治疗，实验组50例，采取胺碘酮治疗，对比两组患者的治疗总有效率和不良反应情况。结果 实验组总有效率为96%，高于对照组的74%，数据具有统计学意义(P<0.05);实验组不良反应发生率为2%，明显低于对照组的14%，数据具有统计学意义(P<0.05)。结论 胺碘酮治疗心律失常比普罗帕酮治疗心律失常效果好，并且安全性高，因此值得推广应用。

    【关键词】胺碘酮;普罗帕酮;心律失常

    【中图分类号】R541.7 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.18..01

    心律失常是内科常见的心血管疾病 ......