改良外剥内扎术与传统外剥内扎术治疗混合痔的疗效观察
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】目的 对于采用改良外剥内扎术与传统外剥内扎术治疗混合痔的疗效进行观察。方法 在医院随机选取172例患者参与实验，并最终将其分组后得到的数据与疗效进行分析对比，其中人数划分分别为传统外剥内扎术和改良外剥内扎术各86例。结果 在经过治疗后，无论是改良外剥内扎术还是传统外剥内扎术都具有不同程度的并发症，在进行完手术24小时后，患者的水肿率和疼痛率具有显著差异，其结果具有统计学意义；对其进行一周的观察，结果依旧具有统计学意义。结论 改良后的外剥内扎术比传统内扎术治疗混合痔的疗效更好，值得推广。
【关键词】 改良外剥内扎术 传统外剥内扎术 混合痔
【中图分类号】R657.1【文献标识码】B【文章编号】1672-3783(2014)01-0310-01 通常情况下，在对于混合痔进行治疗时，一般采用的是外剥内扎术。但是采用外剥内扎术对于混合痔进行治疗时，在手术后伴随有大量的并发症，其手术的切口也较容易发生疼痛和水肿现象[1]。采用外剥内扎术的方法治疗混合痔，其切口较疼痛，所以在手术后必须采用药物进行镇痛，以减少患者的疼痛感。切口的水肿现象更是常见的并发症。由于采用改良外剥内扎术进行手术与传统内扎术手术对于治疗混合痔的疗效进行了对比观察，结果发现效果显著，并发症基本解决，下面是对其的具体报告。
1 资料和方法
1.1 一般资料 在医院的混合痔患者中，采用随机的方式选取172例患者参与实验，并且以随机的方式分为2组，分别为研究组和对照组，每组86例。在对照组中，男性为40例，女性为46例，年龄在48岁到56岁之间，病史在12年到23年之间；在研究组中，男性为36例，女性为50例，年龄在46岁到53岁之间 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。