经外周中心静脉置管和植入性静脉输液港在临床应用中的比较(1)

http://www.100md.com 2014年2月1日 《特别健康·下半月》2014年第2期

     【摘要】目的：对两种中心静脉置管术：经外周中心静脉置管术(PICC)和植入性静脉输液港(CVPAS)的安全性、舒适性、经济成本和并发症进行比较。方法：选取我科进行化疗的恶性肿瘤患者84例，其中放置外周中心静脉导管者56例，植入性静脉输液港者28例，对比两种置管术的安全性、舒适性、经济成本和并发症。结果：PICC是一种操作方法简捷易行的安全、方便、有效、价廉物美的中心静脉置管方法，而静脉输液港也较安全、美观，但植入相对较复杂，价格昂贵，并且穿刺造成患者痛苦较明显。PICC更适用于长期化疗的肿瘤患者。结论：PICC是一种操作方法简捷易行的安全、方便、有效、价廉物美的置管方法，更适用于长期化疗的肿瘤患者。

    【关键词】经外周中心静脉置管术(PICC)； 植入性静脉输液港(CVPAS)； 并发症

    【中图分类号】R543.6 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851(2014)2-0091-02

    早期进行中心静脉置管的患者在化疗过程中基本不会出现静脉损伤，确保化疗过程中能有良好的静脉通道，顺利完成化疗。中心静脉置管目前已成为化疗患者防止刺激性药物对外周血管的损伤，长期静脉用药的一条方便、安全、快捷、有效的静脉通路 ......