不同麻醉方式用于髋关节置换术临床对比
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】目的：探讨针对髋关节置换术患者，实施腰硬联合麻醉以及全身麻醉分别获得的麻醉效果。方法：选取我院2011年10月—2013年10月髋关节置换术患者60例，通过抽签法将手术患者均分成B1组(全身麻醉组 30例)与B2组(腰硬联合麻醉组 30例)。B2组：选择腰硬联合麻醉方法；B1组：选择气管插管静脉全麻方法。对比B1组、B2组手术患者在围手术期临床血压情况、临床心率变化情况以及患者在完成手术后出现并发症的情况。结果：B1组、B2组手术患者在手术麻醉效果方面，没有表现出明显差异(P>0.05)。在患者血液动力学具有的稳定性方面，B2组高于B1组患者非常明显(P<0.05)。在完成手术后出现并发症的概率方面，B2组低于B1组非常明显(P<0.05)。结论：针对髋关节置换术患者，对其实施全身麻醉以及腰硬联合麻醉，在获得的麻醉效果方面没有表现出明显差异，但是经过综合分析发现，腰硬联合麻醉方式更能够凸显优势。
【关键词】全身麻醉；腰硬联合麻醉；髋关节置换术
【中图分类号】R614 【文献标识码】B 【文章编号】2095-6851(2014)2-0059-01
针对股骨颈骨折患者，临床对其最佳的治疗方法便是对其实施髋关节置换术进行治疗。选择的麻醉方式主要有两种，分别为全身麻醉以及腰硬联合麻醉[1]。为了探讨两种麻醉方式的临床效果，本文主要针对我院收治的髋关节置换术患者，对其分别采用两种麻醉方法进行麻醉，最终腰硬联合麻醉更加凸显优势，现将具体的临床对比研究报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2011年10月—2013年10月60例髋关节置换术患者。所有手术患者主要为出现了股骨头坏死的情况。通过抽签法将所有患者平均分成B1组与B2组。在B1组的30例患者中，男13例，女17例，患者最小年龄为49岁，最大年龄为88岁，平均年龄为(71.2±1.6)岁；在B2组的30例患者中 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。