对中医肿瘤临床组方思维研究
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的：分析中医肿瘤临床组方“辩证+辨病”思维所具有的治疗效果。方法：选取80例肿瘤患者为研究对象，基于随机原则将其分作观察组40例和对照组40例，观察组患者接受“辩证+辨病”治疗，而对照组患者接受传统辩证治疗。结果：在临床疗效方面，观察组95.0%明显优于对照组35.0%(P<0.05)；无论是复发率(2.5%VS25.0%)，还是转移率(5.0%VS20.0%)，又或者病情加重(2.5%VS17.5%)等，观察组的情况均明显优于对照组(P<0.05)。结论：相较传统辩证治疗而言，“辩证+辨病”治疗无疑更具优势，应给予足够重视，并加以推广。
【关键词】 中医肿瘤；临床组方思维；辨证；辨病
【中图分类号】R73 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851(2014)06
临床组方“辨证+辨病”思维已经开始广泛应用于中医肿瘤临床治疗，并取得了较为理想的效果，既有显而易见的短期疗效，又有相对稳定的长期疗效[1]。本文选取80例肿瘤患者为研究对象，以分析中医肿瘤临床组方“辩证+辨病”思维所具有的治疗效果。现将详情报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2012年1月～2014年1月就诊于我院的80例肿瘤患者为研究对象，男、女分别为45例和35例，年龄43～84岁，平均56.7岁。基于随机原则将其分作观察组40例和对照组40例，两组患者在以年龄为代表的一般资料上没有明显差异，因而符合组间比较要求，具有可比性。
1.2 方法
观察组：观察组患者接受“辩证+辨病”治疗，即在传统辩证治疗的基础上 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。