当前位置: 首页 > 保健版 > 两性时空 > 受孕避孕 > 完全避孕 > 避孕知识
编号:13095415
20—35岁未生育妇女流产后避孕方式的对比性研究
http://www.100md.com 2017年10月8日 《特别健康·下半月》 2017年第6期
宫内节育器,COC,避孕套
     【摘要】目的:将20-35岁未生育妇女流产后采取的三种避孕方式的临床应用效果及依从性进行对比,以便提出适合该年龄段,不同文化程度,不同收入,不同生育间隔要求的可行的避孕方式。方法:选取2012年1月—2013年6月来我院行人工流产并自愿参与本研究的20-35岁未生育妇女作为研究对象,术后根据其相应的要求及其对避孕方式的依从性,选择放置宫内节育器、口服短效避孕药、男用避孕套三种避孕方式,术后1周,1月、3月、6月对其进行随访,了解各种避孕方式的使用情况及有无相关的并发症,以及是否有再次意外妊娠现象,指导后续使用,必要时增加随访次数。结果:半年随访率95.57%(1338/1400),安环组、COC组、男用避孕套组半年随访率依次为99.4%(497/500)、94.5%(378/400)、92.6%(463/500),半年坚持使用率依次为99.19%(493/497)、23.28%(88/378)、95.89%(444/463);半年意外妊娠率4.48‰(6/1338)。结论:安环组坚持使用率最高,效果可靠且长效,副反应少,停用的自主性差;口服避孕药,避孕有效率99.8% ,但因COC的使用方法较麻烦,是其不能很好续用的主要原因;男用避孕套的自主性和方便是其能得到很好续用的主要原因,但部分人群因不能正确全程佩戴使用,从而导致避孕失败。由此可见流产后的女性在充分了解了这些避孕方法的优缺点、有效率,自觉地根据自身的要求选择了高效的避孕方式后 ......

您现在查看是摘要页,全文长 5537 字符