【摘要】目的：研究不同采血方法检验血常规检验在临床中的价值。方法：此次研究选取的基本对象为2015年8月-2017年1月间开平市中心医院来体检的病患160例，将他们按照入院治疗的先后顺序分为两组(A组与B组)，对于A组的80例病患运用静脉采血的方式展开血常规检验，对于B组的80例病患运用末梢采血的方式展开血常规检验，分析两组病患的检验结果。结果：对比两组血常规检验结果，其中A组Hb、WBC、MCH、Hct、MCV的检測结果低于B组，PLT、MVHC、RBC高于B组，而MCH与Hct在两组中对比无较大差异P>0.05，差异显著，统计学有对比价值P<0.05。结论：一般情况下，血常规检测结果极易受到采血方式的影响，相比末梢采血法，静脉采血的检验结果更加科学、精准，具有临床推广价值。

    【关键词】不同采血方法；血常规检验；静脉采血；末梢采血

    【中图分类号】R331 【文献标识码】B 【文章编号】2095-6851(2017)12--01

    就如今临床医学来看，血常规是病患在体检过程中不可或缺的重要项目，其中包含了Hct、PLT、WBC、MCH、RBC、MVHC、Hb、MCV，通过对这些指标进行检测能够将病患的临床病症以及身体情况真正的反映出来[1] ......