2 结果

    2.1 对比两组细菌学疗效情况

    对照组48例，研究过程中剔除1例，剔除率为2.08%；脱落2例，脱落率为4.17%；47例纳入FAS集，45例纳入PPS集。观察组44例，剔除2例，剔除率为4.55%；脱落2例，脱落率为4.55%；42例纳入FAS集，40例纳入PPS集。两组FAS集及PPS集细菌学疗效对比，P>0.05，差异无统计学意义。详见表1。

    2.2 对比两组综合疗效情况

    观察组FAS集及PPS集综合总有效率分别为97.62%、100.00%，略高于对照组95.74%、95.56%，P>0.05，差异无统计学意义。见表2。

    2.3 对比两组不良反应发生率

    本研究中，共有91例患者纳入SAS集，其中，观察组44例，对照组48例。观察组不良反应发生率为9.10%(4/44)，与药物关系如下：肯定有关2例，可能有关1例，肯定无关1例。对照组不良反应发生率为12.50%(6/48)，与药物关系如下：肯定有关2例，可能有关2例，很可能有关1例，肯定无关1例。用药过程中，两组患者均未见癫痫、肺心病、慢性阻塞性肺疾病等严重并发症，且给予对症处理后，不良反应均得以缓解。两组不良反应发生率比较，P>0.05，差异无统计学意义。见表3。

    2.4 对比两组住院时间及住院费用

    对照组PPS集住院时间及住院费用分别为(7.62±0.62)d、(3031.51±362.78)元；观察组分别为(7.56±0.40)d、(2928.50±475.32)元；观察组住院时间略短 ......