当前位置: 首页 > 期刊 > 《特别健康.下半月》 > 2018年第4期
编号:13309489
干化学试纸法与尿沉渣镜检法的临床应用比较
http://www.100md.com 2018年4月1日 《特别健康·下半月》 2018年第4期
     【摘 要】目的:讨论干化学试纸法与尿沉渣镜检法的临床应用比较。方法:在2016年9月到2017年9月选取我院进行尿常规检测的患者120例,均使用干化学法以及尿沉渣镜检法。结果:选取的患者中经过检测有95例患者检测中红细胞的两种检测结果相同。有99例患者经过检验白细胞的两种检测结果相同。干化学法检测与尿沉渣检测中,对于红细胞的符合率为79.17%,对于白细胞的符合率为82.5%。在红细胞的检测中,其中有5例患者出现假阴性,有20例患者出现假阳性。在白细胞的检测中,有4例患者出现假阴性,有17例患者出现假阳性。结论:在检测中需要干化学法检测更加方便,但是具有较高的假阴性率,因此需要配合尿沉渣镜检法进行。

    【关键词】干化学试纸法;尿沉渣镜检法;临床应用

    【中图分类号】R446 【文献标识码】B 【文章编号】2095-6851(2018)04--01

    随着医学的发展,尿常规检测使用尿沉渣镜检法虽然检测的准确率较高,但是检验时间较长,检验较为繁琐。干化学试纸法是一种尿常规的检测方法 ......

您现在查看是摘要页,全文长 4074 字符