预见性护理干预降低患者癫痫发作和发生意外伤害的价值分析
【摘 要】目的：研究预见性护理干预降低患者癫痫发作和发生意外伤害的价值。方法：此次研究对象为我院收治的64例癫痫患者，病例选取时间为于2017年1月至2017年12月，并将其按照随机的方式分为观察组和对照组两组，每组各32人。常规护理方式应用于对照组患者中，预见性护理干预应用于观察组患者中，对比分析两组患者的满意度和癫痫发作率及发生意外伤害几率。结果：观察组患者的总满意率、满意率、一般满意率、不满意率分别为93.75%，62.5%，31.25%和6.25%；对照组患者的总满意率、满意率、一般满意率、不满意率分别为56.25%，18.75%，37.5%，43.75%，相比之下，观察组患者的满意率明显高于对照组。观察组的癫痫发作人数为3人，癫痫发作率为9.38%，发生意外伤害人数为4人，发生意外伤害几率为12.5%，对照组的癫痫发作人数为13人，癫痫发作率为40.63%，发生意外伤害人数为14人，发生意外伤害几率为43.75%，可以进行对比。结论：预见性护理干预对于降低患者癫痫发作和发生意外伤害有着明显效果，患者的病情得到了明显的缓解和康复，值得进一步研究发展。
【关键词】预见性护理干预；癫痫；意外伤害
【中图分类号】R473.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851(2018)05--01
癫痫疾病是一种中枢神经异常所引发的疾病[1]，其引发的癫痫等症状会给患者带来巨大的痛苦，严重影响患者的身体健康和生活质量[2]。患有癫痫疾病的患者会在心理和生理上承受巨大的压力，因此要进行相关的护理，才能提高患者临床治疗效果[3]。本次研究通过预见性护理干预降低患者癫痫发作和发生意外伤害，以下为具体内容。
1 资料与方法
1.1 临床基础资料
对我院2017年1月至2017年12月收治的64例癫痫患者进行观察，随机对患者进行分组治疗，观察组和对照组各32人，所有患者均符合癫痫的诊断标准，且患者及家属均已经签订知情同意书。观察组患者中男17例，女15例；年龄最大73岁，最小为25岁，平均年龄(46.23±2.11)岁；对照组患者中男15例，女17例；年龄最大72岁，最小为23岁，平均年龄(46.14±2.03)岁。对比分析两组患者在性别、症状等方面的临床数据，发现无统计学意义，具有可比性。
1.2 方法
常规护理方式应用于对照组患者中，预见性护理干预应用于观察组患者中，(1)受病情的影响，患者绝大多数会出现焦虑、紧张、恐惧的心理，因此护理人员要重视患者的心理干预，对患者不了解的地方进行讲解，可以适当开展一些健康教育讲座，让患者明白自身疾病的相关知识，减轻心理压力。(2)对于配合治疗所使用的相关药物，医护人员也要将用药方式、相关注意事项等向患者讲解，帮助患者形成一个良好的用药习惯，同时也嘱咐患者家属加强对患者的监督，以提高患者治疗依从度。病房的环境也要保持在一个适宜的情况，温度湿度都要进行相应的调整，提高患者舒适度[4]。(3)医护人员据患者不同的身体情况，制定不同用药计划，指导患者正确用药，通过简单易懂的方式帮助患者记忆，避免患者错误服用导致严重后果出现。并且要告知患者护理治疗的重要性，如果患者用药过程中出现了不良反应或并发症，要及时通知医护人员。
1.3 观察指标
观察研究和记录观察组和对照组两组患者在分别进行两种护理方式的疗效和满意程度，将两组癫痫患者的满意度和临床效果进行调查，用满意、一般满意和不满意来表达患者满意程度，用显效、有效以及无来表达临床疗效。显效：癫痫发作率及发生意外伤害几率显著降低；有效：癫痫发作率及发生意外伤害几率有所降低；无效：癫痫发作率及发生意外伤害几率不变甚至增加。
1.4 统计学分析
SPSS17.0软件是检验本次涉及数据所使用的工具，组间计量应用()表示，行t检验，计数应用(%)表示，行检验，P<0.05具统计差异。
2 结果
2.1 临床效果比较
对照两组不同患者的满意程度，观察组与对照组患者人数均为32人，其中观察组满意人数20人，满意率为62.5%，一般人数10人，一般满意率为31.25%，不满意人数2人，不满意率为6.25%，经计算，总有效人数为30人，总有效率为93.75%。相比之下，对照组满意人数6人，满意率为18.75%，一般满意人数12人，一般满意率为37.5%，不满意人数14人，不满意率为43.75%，经计算，总有效人数为18人，总有效率为56.25%。其中值为12.0000，P值为0.00053(p<0.05)，组间差异明显，存在统计学意义。观察组的总有效率为93.75%，对照组的总有效率为56.25%，组间差异明显，存在统计学意义(p<0.05)。
2.2 两组癫痫发作率及发生意外伤害几率比较
观察组与对照组患者人数均为32人，观察组的癫痫发作人数为3人，癫痫发作率为9.38%，发生意外伤害人数为4人，发生意外伤害几率为12.5%，对照组的癫痫发作人数为13人，癫痫发作率为40.63%，发生意外伤害人数为14人，发生意外伤害几率为43.75%，观察组与对照组癫痫发作率的值为8.5938，p值为0.0033，两组发生意外伤害几率的值为7.9710，p值为0.0047，经对比差异显著。
3 讨论
经研究证明，观察组在满意程度上高于对照组，在癫痫发作率及发生意外伤害几率上均低于对照组，因此可以说明，预见性护理干预对降低患者癫痫发作和发生意外伤害具有较好的效果，值得进一步推广。
参考文献
李萍.预见性护理干预对降低患者癫痫发作和发生意外伤害的效果分析[J].东方食疗与保健，2017(6)：20.
楊莉，张佳佳.预见性护理对脑梗死后继发癫痫的预防作用[J].陕西医学杂志，2017，46(12)：1791-1792.
曹静，李威.综合护理干预对ICU脑卒中后癫痫发作患者的影响[J].齐鲁护理杂志，2016，22(21)：75-76.
马惠，刘雪英，赵先晓等.护理干预对开放性颅脑损伤手术后早期癫痫发作的影响[J].中国实用神经疾病杂志，2016，19(12)：131-132., http://www.100md.com(徐念 陈仁花)
【关键词】预见性护理干预；癫痫；意外伤害
【中图分类号】R473.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851(2018)05--01
癫痫疾病是一种中枢神经异常所引发的疾病[1]，其引发的癫痫等症状会给患者带来巨大的痛苦，严重影响患者的身体健康和生活质量[2]。患有癫痫疾病的患者会在心理和生理上承受巨大的压力，因此要进行相关的护理，才能提高患者临床治疗效果[3]。本次研究通过预见性护理干预降低患者癫痫发作和发生意外伤害，以下为具体内容。
1 资料与方法
1.1 临床基础资料
对我院2017年1月至2017年12月收治的64例癫痫患者进行观察，随机对患者进行分组治疗，观察组和对照组各32人，所有患者均符合癫痫的诊断标准，且患者及家属均已经签订知情同意书。观察组患者中男17例，女15例；年龄最大73岁，最小为25岁，平均年龄(46.23±2.11)岁；对照组患者中男15例，女17例；年龄最大72岁，最小为23岁，平均年龄(46.14±2.03)岁。对比分析两组患者在性别、症状等方面的临床数据，发现无统计学意义，具有可比性。
1.2 方法
常规护理方式应用于对照组患者中，预见性护理干预应用于观察组患者中，(1)受病情的影响，患者绝大多数会出现焦虑、紧张、恐惧的心理，因此护理人员要重视患者的心理干预，对患者不了解的地方进行讲解，可以适当开展一些健康教育讲座，让患者明白自身疾病的相关知识，减轻心理压力。(2)对于配合治疗所使用的相关药物，医护人员也要将用药方式、相关注意事项等向患者讲解，帮助患者形成一个良好的用药习惯，同时也嘱咐患者家属加强对患者的监督，以提高患者治疗依从度。病房的环境也要保持在一个适宜的情况，温度湿度都要进行相应的调整，提高患者舒适度[4]。(3)医护人员据患者不同的身体情况，制定不同用药计划，指导患者正确用药，通过简单易懂的方式帮助患者记忆，避免患者错误服用导致严重后果出现。并且要告知患者护理治疗的重要性，如果患者用药过程中出现了不良反应或并发症，要及时通知医护人员。
1.3 观察指标
观察研究和记录观察组和对照组两组患者在分别进行两种护理方式的疗效和满意程度，将两组癫痫患者的满意度和临床效果进行调查，用满意、一般满意和不满意来表达患者满意程度，用显效、有效以及无来表达临床疗效。显效：癫痫发作率及发生意外伤害几率显著降低；有效：癫痫发作率及发生意外伤害几率有所降低；无效：癫痫发作率及发生意外伤害几率不变甚至增加。
1.4 统计学分析
SPSS17.0软件是检验本次涉及数据所使用的工具，组间计量应用()表示，行t检验，计数应用(%)表示，行检验，P<0.05具统计差异。
2 结果
2.1 临床效果比较
对照两组不同患者的满意程度，观察组与对照组患者人数均为32人，其中观察组满意人数20人，满意率为62.5%，一般人数10人，一般满意率为31.25%，不满意人数2人，不满意率为6.25%，经计算，总有效人数为30人，总有效率为93.75%。相比之下，对照组满意人数6人，满意率为18.75%，一般满意人数12人，一般满意率为37.5%，不满意人数14人，不满意率为43.75%，经计算，总有效人数为18人，总有效率为56.25%。其中值为12.0000，P值为0.00053(p<0.05)，组间差异明显，存在统计学意义。观察组的总有效率为93.75%，对照组的总有效率为56.25%，组间差异明显，存在统计学意义(p<0.05)。
2.2 两组癫痫发作率及发生意外伤害几率比较
观察组与对照组患者人数均为32人，观察组的癫痫发作人数为3人，癫痫发作率为9.38%，发生意外伤害人数为4人，发生意外伤害几率为12.5%，对照组的癫痫发作人数为13人，癫痫发作率为40.63%，发生意外伤害人数为14人，发生意外伤害几率为43.75%，观察组与对照组癫痫发作率的值为8.5938，p值为0.0033，两组发生意外伤害几率的值为7.9710，p值为0.0047，经对比差异显著。
3 讨论
经研究证明，观察组在满意程度上高于对照组，在癫痫发作率及发生意外伤害几率上均低于对照组，因此可以说明，预见性护理干预对降低患者癫痫发作和发生意外伤害具有较好的效果，值得进一步推广。
参考文献
李萍.预见性护理干预对降低患者癫痫发作和发生意外伤害的效果分析[J].东方食疗与保健，2017(6)：20.
楊莉，张佳佳.预见性护理对脑梗死后继发癫痫的预防作用[J].陕西医学杂志，2017，46(12)：1791-1792.
曹静，李威.综合护理干预对ICU脑卒中后癫痫发作患者的影响[J].齐鲁护理杂志，2016，22(21)：75-76.
马惠，刘雪英，赵先晓等.护理干预对开放性颅脑损伤手术后早期癫痫发作的影响[J].中国实用神经疾病杂志，2016，19(12)：131-132., http://www.100md.com(徐念 陈仁花)