伏格列波糖片和阿卡波糖片治疗2型糖尿病的效果及安全性对比
【摘要】目的：比较伏格列波糖片和阿卡波糖片治疗2型糖尿病的效果及安全性。方法：选取我院2016年8月至2018年8月期间收治的86例2型糖尿病患者作为研究对象。将所有患者按照随机数字表法分成实验组、对照组，每组各43例。给予对照组患者阿卡波糖片治疗，给予实验组患者伏格列波糖片治疗。观察、对比两组患者的治疗效果及安全性。结果：与治疗前相比，两组患者FPG、PBG、HbA1c水平治疗后均更低，且实验组明显低于对照组，P<0.05，差异有统计学意义。实验组不良反应发生率低于对照组，P<0.05，差异有统计学意义。结论：在治疗2型糖尿病上，伏格列波糖片和阿卡波糖片均具有显著疗效，但伏格列波糖片不良反应率更低，安全性更高，值得临床大力推广及应用。
【关键词】伏格列波糖片;阿卡波糖片;2型糖尿病;安全性
【中图分类号】R587.2 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851(2019)08-065-01
, http://www.100md.com
本文通过对我院收治的86例2型糖尿病患者分组行伏格列波糖片和阿卡波糖片治疗的研究，探讨以上两种药物在治疗2型糖尿病上的疗效，以供临床参考。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2016年8月至2018年8月期间收治的86例2型糖尿病患者作为研究对象。将所有患者按照随机数字表法分成实验组、对照组，每组各43例。其中，实验组有23例男性患者，20例女性患者，平均年龄(52.6±8.0)岁;平均病程(4.8±1.4)年。对照组有22例男性患者，21例女性患者，平均年龄(53.2±7.8)岁;平均病程(5.0±1.5)年。两组患者在性别、年龄等基础资料上相比，P>0.05，差异无统计学意义，具有可比性。本研究方案已经我院伦理委员会批准，且研究对象均已签署知情同意书。
1.2 方法
, 百拇医药
给予对照组患者于餐前阿卡波糖片(拜耳医药保健有限公司生产，批准文号：国药准字H19990205，规格：50mg*30s)口服治疗，每次50mg，每日3次;给予实验组患者餐前伏格列波糖片(苏州中化药品工业有限公司生产，批准文号：国药准字H20093758，规格：0.2mg*20s)口服治疗，每次0.2mg，每日3次。所有患者均持续治疗2个月，同时应进行饮食及运动治疗。
1.3 观察指标
观察、对比两组患者的FPG、PBG、HbA1c水平及不良反应发生情况。
1.4 统计学方法
采用SPSS19.0统计学软件分析所有数据，用(x±s)表示计量资料，用t检验;用%表示计数资料，用χ2检验比较组间率，P<0.05，差异有统计学意义。
2 结果
, 百拇医药
2.1 两组患者FPG、PBG、HbA1c水平对比
与治疗前相比，两组患者FPG、PBG、HbA1c水平治疗后均更低，P<0.05，差异有统计学意义。治疗后，实验组低于对照组，但两组间相比，P>0.05，差异无统计学意义。见表1。
2.2 两组患者不良反应发生情况对比
实验组肠鸣音、排气增加、腹胀、稀便等不良反應发生率均低于对照组，P<0.05，差异有统计学意义。见表2。
3 讨论
近年来，我国糖尿病发病率随生活方式及饮食结构改变而不断升高。目前，临床尚无法明确2型糖尿病病因，有研究认为，2型糖尿病与遗传、环境因素有关，认为2型糖尿病发病原因是胰岛素抵抗及胰岛素分泌不足的合并存在[1-2]。因胰岛素分泌不足，患者血糖极易被吸收，引发高血糖，长期进展下去可诱发各种并发症，严重影响患者生活。目前，临床治疗2型糖尿病的主要降糖药物为伏格列波糖片及阿卡波糖片。阿卡波糖可抑制α-葡萄糖苷酶活性，使淀粉分解成寡糖，进而减缓分解成葡萄糖的速度及肠道对葡萄糖的吸收，从而缓解餐后高血糖，达到降血糖作用[3-4]。伏格列波糖片可抑制双糖类水解酶，延缓糖分消化及吸收，进而缓解餐后高血糖[5]。也就是说，这两种药物均能够有效控制糖尿病病情。这与本文研究相一致，即采用以上两种药物均可有效降低患者FPG、PBG、HbA1c水平，但两组患者治疗效果相比，P<0.05，差异有统计学意义。
, 百拇医药
综上所述，采用伏格列波糖片和阿卡波糖片均可有效治疗2型糖尿病，但相较于阿卡波糖片治疗，伏格列波糖片治疗副作用更低，更利于患者预后，可行推广应用。
参考文献：
[1] 曾鑫.伏格列波糖片和阿卡波糖片治疗2型糖尿病的效果及安全性对比[J].黑龙江医药，2016，29(6)：1153-1155.
[2] 农成军.伏格列波糖片和阿卡波糖片治疗2型糖尿病的效果及安全性对比分析[J].现代诊断与治疗，2015(20)：4643-4644.
[3] 王金玉.伏格列波糖分散片治疗2型糖尿病的效果探讨[J]. 当代医药论丛， 2017， 15(18)：155-156.
[4] 张芬， 刘美岑， 郑婷婷. 伏格列波糖片治疗2型糖尿病的临床效果及不良反应分析[J]. 糖尿病新世界， 2017， 20(19)： 97-98.
[5] 李亚美， 陈黎. 对比伏格列波糖片与阿卡波糖片治疗2型糖尿病的临床效果[J]. 中国医药指南， 2015(20)：31-31., http://www.100md.com(李旭)
【关键词】伏格列波糖片;阿卡波糖片;2型糖尿病;安全性
【中图分类号】R587.2 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851(2019)08-065-01
, http://www.100md.com
本文通过对我院收治的86例2型糖尿病患者分组行伏格列波糖片和阿卡波糖片治疗的研究，探讨以上两种药物在治疗2型糖尿病上的疗效，以供临床参考。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2016年8月至2018年8月期间收治的86例2型糖尿病患者作为研究对象。将所有患者按照随机数字表法分成实验组、对照组，每组各43例。其中，实验组有23例男性患者，20例女性患者，平均年龄(52.6±8.0)岁;平均病程(4.8±1.4)年。对照组有22例男性患者，21例女性患者，平均年龄(53.2±7.8)岁;平均病程(5.0±1.5)年。两组患者在性别、年龄等基础资料上相比，P>0.05，差异无统计学意义，具有可比性。本研究方案已经我院伦理委员会批准，且研究对象均已签署知情同意书。
1.2 方法
, 百拇医药
给予对照组患者于餐前阿卡波糖片(拜耳医药保健有限公司生产，批准文号：国药准字H19990205，规格：50mg*30s)口服治疗，每次50mg，每日3次;给予实验组患者餐前伏格列波糖片(苏州中化药品工业有限公司生产，批准文号：国药准字H20093758，规格：0.2mg*20s)口服治疗，每次0.2mg，每日3次。所有患者均持续治疗2个月，同时应进行饮食及运动治疗。
1.3 观察指标
观察、对比两组患者的FPG、PBG、HbA1c水平及不良反应发生情况。
1.4 统计学方法
采用SPSS19.0统计学软件分析所有数据，用(x±s)表示计量资料，用t检验;用%表示计数资料，用χ2检验比较组间率，P<0.05，差异有统计学意义。
2 结果
, 百拇医药
2.1 两组患者FPG、PBG、HbA1c水平对比
与治疗前相比，两组患者FPG、PBG、HbA1c水平治疗后均更低，P<0.05，差异有统计学意义。治疗后，实验组低于对照组，但两组间相比，P>0.05，差异无统计学意义。见表1。
2.2 两组患者不良反应发生情况对比
实验组肠鸣音、排气增加、腹胀、稀便等不良反應发生率均低于对照组，P<0.05，差异有统计学意义。见表2。
3 讨论
近年来，我国糖尿病发病率随生活方式及饮食结构改变而不断升高。目前，临床尚无法明确2型糖尿病病因，有研究认为，2型糖尿病与遗传、环境因素有关，认为2型糖尿病发病原因是胰岛素抵抗及胰岛素分泌不足的合并存在[1-2]。因胰岛素分泌不足，患者血糖极易被吸收，引发高血糖，长期进展下去可诱发各种并发症，严重影响患者生活。目前，临床治疗2型糖尿病的主要降糖药物为伏格列波糖片及阿卡波糖片。阿卡波糖可抑制α-葡萄糖苷酶活性，使淀粉分解成寡糖，进而减缓分解成葡萄糖的速度及肠道对葡萄糖的吸收，从而缓解餐后高血糖，达到降血糖作用[3-4]。伏格列波糖片可抑制双糖类水解酶，延缓糖分消化及吸收，进而缓解餐后高血糖[5]。也就是说，这两种药物均能够有效控制糖尿病病情。这与本文研究相一致，即采用以上两种药物均可有效降低患者FPG、PBG、HbA1c水平，但两组患者治疗效果相比，P<0.05，差异有统计学意义。
, 百拇医药
综上所述，采用伏格列波糖片和阿卡波糖片均可有效治疗2型糖尿病，但相较于阿卡波糖片治疗，伏格列波糖片治疗副作用更低，更利于患者预后，可行推广应用。
参考文献：
[1] 曾鑫.伏格列波糖片和阿卡波糖片治疗2型糖尿病的效果及安全性对比[J].黑龙江医药，2016，29(6)：1153-1155.
[2] 农成军.伏格列波糖片和阿卡波糖片治疗2型糖尿病的效果及安全性对比分析[J].现代诊断与治疗，2015(20)：4643-4644.
[3] 王金玉.伏格列波糖分散片治疗2型糖尿病的效果探讨[J]. 当代医药论丛， 2017， 15(18)：155-156.
[4] 张芬， 刘美岑， 郑婷婷. 伏格列波糖片治疗2型糖尿病的临床效果及不良反应分析[J]. 糖尿病新世界， 2017， 20(19)： 97-98.
[5] 李亚美， 陈黎. 对比伏格列波糖片与阿卡波糖片治疗2型糖尿病的临床效果[J]. 中国医药指南， 2015(20)：31-31., http://www.100md.com(李旭)
参见：首页 > 医疗版 > 疾病专题 > 内分泌科 > 糖尿病