当前位置: 首页 > 期刊 > 《特别健康.下半月》 > 2019年第11期
编号:13401018
血液灌流联合血液透析治疗尿毒症的疗效评价
http://www.100md.com 2019年11月1日 《特别健康·下半月》 2019年第11期
     【摘要】目的:探讨血液灌流联合血液透析治疗尿毒症的疗效。方法: 将我院收治的90例尿毒症患者按抽签法分成两组,各45例。对照组单用血液透析治疗,联合组采用血液灌流联合血液透析治疗,比较两组治疗前后临床症状与血液生化指标[血尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)、甲状旁腺激素(PTH)改善情况。结果:治疗后,两组患者各种临床症状发生率、BUN、Cr、PTH水平均明显降低,且联合组降低更多,差异显著(P<0.05)。结论:血液灌流联合血液透析治疗尿毒症可显著改善患者临床症状,净化其血液。

    【关键词】尿毒症;血液灌流;血液透析

    【中图分类号】R817.1

    【文献标识码】A

    【文章编号】2095-6851(2019)11-084-02

    尿毒症是慢性肾衰的终末期,其不属于一种独立疾病,而是各种晚期肾脏疾病所共有的一種临床综合征[1]。目前,血液透析是临床治疗尿毒症的常用方法,但单纯的血液透析疗效欠佳,且易引发各种并发症。因此,为尿毒症患者寻找一种更安全高效的治疗方法意义重大。本研究对45例尿毒症患者采用血液灌流联合血液透析治疗,效果理想。
, 百拇医药
    1 资料与方法

    1.1 一般资料 将2015年2月-2018年12月期间我院收治的90例尿毒症患者按抽签法分成两组,各45例。联合组男27例,女18例;年龄26-60岁,平均年龄(42.8±9.8)岁;病程2-7年,平均病程(3.5±1.7)年。对照组男25例,女20例;年龄23-62岁,平均年龄(42.6±8.7)岁;病程1-7年,平均病程(3.7±1.5)年。两组基线资料均衡性良好(P>0.05)。

    1.2 方法 对照组单用血液透析治疗,相关仪器和设备为:德国贝朗血液透析机、碳酸盐透析液及德朗聚醚砜膜B16H透析器;通过动静脉内瘘血管通路进行透析,将血液透析的血流量控制在200-250L/min,每次透析时间保持在4h,每周共治疗2次,治疗时间超过3个月。联合组采用血液灌流联合血液透析治疗,其中血液灌流装置主要包括微囊膜、灌流罐及吸附剂等,在进行血液灌流前需使用5%葡萄糖溶液反复地冲洗灌流器与管道,再使用0.5L含有20mg肝素的生理盐水对灌流器与管道实施再次冲洗,而后将患者动静脉分别与血液灌流装置上的动静脉管道相连,在灌流过程中需保持血液流速在200-250L/min,初次肝素使用剂量控制在1mg/kg,然后每小时追加剂量为10-20mg,在血液灌流结束后再进行血液透析,透析2h后再将灌流器取下,然后再继续透析2h,共透析4h,每周共治疗2次,治疗时间同对照组。
, http://www.100md.com
    1.3 观察指标 比较两组治疗前后临床症状(头晕、骨痛、皮肤瘙痒、食欲下降)与血液生化指标(BUN、Cr、PTH)改善情况。

    1.4 统计学分析 采用SPSS 19.0软件处理数据,BUN、Cr、PTH用x±s表示,以t检验;临床症状发生率用百分率表示,以χ2 检验,P<0.05表示差异具有统计学意义。

    2 结果

    2.1 临床症状治疗后,两组患者各种临床症状发生率均明显降低,且联合组降低更多,差异显著(P<0.05)。见表1。

    2.2 血液生化指标治疗后,两组患者BUN、Cr、PTH水平均明显降低,且联合组降低更多,差异显著(P<0.05)。见表2。

    3 讨论

    临床发现,引发尿毒症的毒素超过200种,包括大分子毒素、中分子毒素及小分子毒素,尿酸、BUN、Cr等属于小分子毒素,PTH、β2微球蛋白等属于中、大分子毒素。中、大分子毒素是影响尿毒症患者预后与并发症的主要原因,其中PTH含量过高,积聚于患者体内会损伤机体组织,造成机体功能性紊乱,进而诱发皮肤瘙痒、软组织钙化及神经功能异常等多种并发症[2]。因此寻找一种有效的方案清除患者血液中的中、大分子毒素成为近年来临床探讨的热点。
, http://www.100md.com
    血液透析属于一种常规的血液净化技术,其可有效清除血液中BUN、Cr等小分子毒素,但对于中、大分子毒素的清除效果较差,且长期透析还会增加头晕与皮肤瘙痒的几率;血液灌流在单独应用时不能有效地改善患者体内水电解质紊乱现象,且易引发凝血事件[3]。近年来,随着临床对尿毒症研究的不断深入,将血液灌流与血液透析联合应用,不仅可有效清除血液中小分子毒素,也可有效清除血液中的中、大分子毒素,达到优势互补的效果,对提高毒素的清除率具有积极作用[4]。

    本研究结果显示,治疗后,两组患者各种临床症状发生率、BUN、Cr、PTH水平均明显降低,且联合组降低更多。提示血液灌流联合血液透析治疗尿毒症可显著改善患者临床症状,净化其血液。

    参考文献:

    [1]陈璐.血液灌流联合血液透析治疗对尿毒症患者血清β2-MG、PTH水平及预后的影响[J].热带医学杂志,2018,18(2):225-228.

    [2]陈昕,张莹.血液透析联合血液灌流对尿毒症患者毒素清除率、炎性因子、钙磷代谢及免疫功能的影响[J].陕西医学杂志,2019,48(6):770-773.

    [3]蒲辉,周红丽.血液透析联合血液灌流治疗尿毒症顽固性高血压疗效分析[J].中国中西医结合肾病杂志,2019,20(2):161-162.

    [4]章茵,张鑫,刘帆,等.血液透析与血液灌流联合治疗尿毒症脑病患者血清NSE及GFAP水平变化的研究[J].中国医学装备,2019,16(3):95-98., 百拇医药(代林)