当前位置: 首页 > 期刊 > 《特别健康.下半月》 > 202010
编号:13803326
不同方法对于肩周炎治疗效果对比分析
http://www.100md.com 2020年10月1日 《特别健康·下半月》 202010
西医治疗,综合康复治疗
     【摘 要】目的:比较不同方法(常规西医治疗与综合康复治疗)对于肩周炎治疗的效果。方法:以2018年1月至2019年12月间在我院进行治疗的肩周炎患者60例为试验对象,借助信封法分成常规西医治疗的对照组和关节镜下松解术治疗的观察组,评估两组患者疼痛评分、关节活动度评分和日常生活能力评分,比较治疗效果。结果:观察组患者疼痛评分、关节活动度评分与日常生活能力评分均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:相较单纯西医治疗,关节镜下松解术治疗肩周炎的效果更佳,可有效缓解患者疼痛感,改善关节活动,提高日常生活能力,值得推荐。

    【关键词】西医治疗;综合康复治疗;肩周炎;治疗效果

    【中图分类号】R415 【文献标识码】B 【文章编号】2095-6851(2020)10--01

    肩周炎又称“五十肩”或者“冻结肩”,是一种以肩痛和功能障碍为特征的临床综合征,一经发病,患者往往伴有肩部疼痛、肩关节运动功能障碍以及肩关节周围肌肉力量减弱等症状,若治疗不及时,可进一步加重病情,引起关节内外粘连,限制机体肩关节活动范围,降低生活质量[1]。目前,临床治疗肩周炎的方法较多,为了更好的判断肩周炎治疗方法的有效性 ......

您现在查看是摘要页,全文长 4719 字符