2 结果

    2. 2组疗效比较 观察组临床总有效率显著高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

    2.2 2組中医证候积分比较 2组治疗前中医证候积分比较，差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后2组的中医证候积分均得到了显著的改善，观察组中医证候积分明显低于对照组，2组治疗后中医证候积分比较，差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

    2.3 2组FEV1、FEV1/FVC比较 2组在治疗前FEV1、FEV1/FVC比较，差异无统计学意义(P>0.05)；治疗后2组FEV1、FEV1/FVC均得到了显著的改善，但中，观察组FEV1、FEV1/FVC明显高于对照组，2组在治疗后FEV1、FEV1/FVC比较，差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。

    2.4 2组实验指标比较 2组在治疗前，其血清IL-10，IL-13，IL-18，TNF-α和CRP差异无统计学意义(P>0.05)。2组在治疗后，血清IL-13，IL-18，TNF-α和CRP水平明显降低，IL-10水平显著增加，差异有统计学意义(P<0.05)。见表4。

    3 讨论

    在临床医学中慢性阻塞性肺疾病以咳、痰、喘等表现症状为主，在中医学该病属于“肺胀”“喘证”的范围内 ......