无保护会阴自然阴道分娩与常规阴道分娩的临床对照
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】目的：比较分析无保护会阴自然阴道分娩与常规阴道分娩在临床上的应用价值。方法：资料随机选取2013年1月-2014年1月在本院诊治的180例阴道分娩的产妇，按照随机数字表方法分成两组，每组90例，予常规阴道分娩作对照组，予无保护会阴自然阴道分娩作研究组，比较分析两组产妇的会阴侧切及裂伤程度，产后出血量及伤口愈合情况。结果：研究组的会阴侧切、裂伤程度和产后伤口感染率均低于对照组，产后出血量少于对照组，比较差异显著均具有统计学意义(P<0.05)。结论：无保护会阴自然阴道分娩能降低侧切率，减少阴部裂伤和产后出血量，安全性较高，值得临床推广应用。
【关键词】无保护会阴接生法；阴道分娩；会阴侧切
会阴侧切是目前临床常用的一种保护会阴防止裂伤的手段，但存在较高的伤口感染率，甚至可能增加阴部裂伤程度，或造成尿潴留、骨盆底损伤等情况[1]。本研究对本院2013年1月-2014年1月在本院诊治的90例阴道分娩的产妇予无保护会阴接生法，效果显著，现报告如下：
1.资料和方法
1.1一般资料
资料随机选取2013年1月-2014年1月在本院诊治的180例阴道分娩的产妇，按照随机数字表方法分成两组，每组90例。对照组年龄23-35岁，平均年龄(27.48±2.16)岁，孕周37-41周，平均孕周(38.97±1.35)周；研究组年龄24-33岁，平均年龄(26.62±2.47)岁，孕周38-41周，平均孕周(39.06±1.23)周。两组患者的年龄、孕周等基线资料无明显差异(P>0.05)。
1.2纳入和排除标准
纳入标准：产妇孕周满37周，即足月分娩者；头位单胎；均签署治疗和护理方案的知情同意书。排除标准：原发性宫缩乏力、头盆不称、胎位异常、胎儿宫内缺氧严重及其他并发症者；阴道分娩禁忌症者；巨大儿，即B超检查中胎儿双顶径>10cm；患有心肝肾脏等内科疾病；高血压、糖尿病等慢性疾病；精神和心理疾病者；不配合治疗和护理方案者 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。