郑晓艳

    (吉林省敦化市人民医院耳鼻喉科 吉林 敦化 133700)

    顽固性鼻出血患者进行两种止血治疗的效果对比

    郑晓艳

    (吉林省敦化市人民医院耳鼻喉科 吉林 敦化 133700)

    目的：研究对顽固性鼻出血患者进行两种止血治疗的效果。方法：将我院收治的106例顽固性鼻出血患者分为填塞组和电凝组。对填塞组患者进行鼻腔填塞止血治疗，对电凝组患者进行鼻内镜下双极电凝治疗，然后对比分析两组患者的临床疗效。结果：电凝组患者治疗的总有效率为98.1%，填塞组患者治疗的总有效率为81.1%。与填塞组患者相比，电凝组患者治疗的总有效率较高，在治疗期间其出血量较少，其住院的平均时间较短，差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者进行治疗所需的平均时间相比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论：与进行常规压迫止血治疗相比，对顽固性鼻出血患者进行鼻内镜下电凝止血治疗可取得更优的效果，能显著缩短其病程。

    顽固性鼻出血；止血；疗效

    顽固性鼻出血是耳鼻喉科常见的急症之一。此病患者的发病较急，其出血量较大，其出血点较隐匿[1]。治疗顽固性鼻出血的常规方法是压迫止血法。临床实践证实，对顽固性鼻出血患者进行压迫止血治疗具有较大的盲目性，难以取得良好的止血效果，而且易对其鼻黏膜造成损害。近年来，鼻内镜下双极电凝止血法在治疗顽固性鼻出血方面得到了广泛的应用[2]。在本次研究中，我们对比分析了对顽固性鼻出血患者进行鼻内镜下电凝止血与鼻腔填塞止血治疗的临床效果。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 本研究中的106例患者均为2014年9月-2015年9月我院收治的顽固性鼻出血患者 ......