氨磺必利与奥氮平治疗急性期精神分裂症的效果对比
平组,1资料与方法,1一般资料,2方法,3疗效评定标准与观察指标,4统计学方法,2结果,1治疗后两组患者PANSS量表评分的比较,2两组患者临床疗效的比较,3两组患者不良反应发生率的比较,3讨论
宗 斌(江苏省昆山市第三人民医院,江苏 苏州 215300)
氨磺必利与奥氮平治疗急性期精神分裂症的效果对比
宗 斌
(江苏省昆山市第三人民医院,江苏 苏州 215300)
目的:比较用氨磺必利与奥氮平治疗急性期精神分裂症的临床效果。方法:对江苏省昆山市第三人民医院收治的62例急性期精神分裂症患者的临床资料进行回顾性研究。按照治疗方法的不同,将这62例患者分为氨磺必利组(31例)与奥氮平组(31例)。对氨磺必利组患者使用氨磺必利进行治疗,对奥氮平组患者使用奥氮平进行治疗,然后比较两组患者的治疗效果、PANSS量表评分及其发生不良反应的情况。结果:在治疗的总有效率、PANSS量表的评分及不良反应的发生率方面,两组患者相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:用氨磺必利与奥氮平治疗急性期精神分裂症的效果均较为理想,均能有效地改善患者的临床症状,且用药均较为安全,故临床上可根据患者的具体情况合理使用上述两种药物对其进行治疗。
氨磺必利;奥氮平;急性期;精神分裂症;治疗效果
精神分裂症是临床上常见的精神类疾病。该病在我国的年发病率为0.43‰~0.69‰,且呈逐年上升的趋势[1]。幻听、幻视、情感障碍、思维障碍、意志和行为障碍及认知功能障碍是该病患者在急性发作期最常见的症状。该病具有病程长、易反复发作等特点,可对患者的生活、工作产生严重的影响。氨磺必利、奥氮平均是临床上治疗急性期精神分裂症的常用药。在本次研究中 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5851 字符。