硝苯地平与氨氯地平治疗原发性高血压的疗效对比
泗洪县,缓释片,1对象与方法,1研究对象的入组标准,2研究对象的排除标准,3研究对象的一般资料,4治疗方法,5疗效评价标准3,6统计学分析,2结果,1两组患者治疗效果的比较,2两组患者血压改善情况的比较,3两组患者
陆 军(江苏省泗洪县中心医院心血管内科,江苏 泗洪 223900)
硝苯地平与氨氯地平治疗原发性高血压的疗效对比
陆 军
(江苏省泗洪县中心医院心血管内科,江苏 泗洪 223900)
目的:比较用硝苯地平与氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法:从江苏省泗洪县中心医院在2013年6月至2016年6月期间收治的原发性高血压患者中随机选取110例作为研究对象。将其随机分为A组和B组(55例/组)。为A组患者采用氨氯地平进行治疗,为B组患者采用硝苯地平进行治疗。比较两组患者治疗的效果及不良反应的发生情况。结果:与B组患者相比,A组患者治疗的总有效率更高,治疗后其收缩压、舒张压和不良反应的发生率均更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与用硝苯地平相比,用氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效较好。
硝苯地平;氨氯地平;原发性高血压
高血压是临床上常见的一种心血管疾病。硝苯地平和氨氯地平均为临床上治疗原发性高血压的常用药[1]。为了比较用硝苯地平与氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效,笔者对江苏省泗洪县中心医院收治的110例原发性高血压患者进行了平行对照试验。
1 对象与方法
1.1 研究对象的入组标准
病情符合1999年WHO制定的《高血压防治指南》中关于原发性高血压的诊断标准[2]。2)
收缩压在140~179 mmHg之间,舒张压在90~109 mmHg之间。3)知情并同意参与本研究。
1.2 研究对象的排除标准
1)合并有严重的心、脑、肾等器官的器质性疾病 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6256 字符。