盐酸胺碘酮与盐酸利多卡因治疗心肺复苏过程中室性心律失常的效果对比
心动过速,1资料与方法,1一般资料,2研究对象的纳入标准和排除标准,3方法,4观察指标,5疗效判定标准,6统计学方法,2结果,1两组患者治疗的效果,2两组患者血清超敏C反应蛋白的水平,发生室,3
黄有攀(万宁市人民医院急诊科,海南 万宁 571500)
室性心律失常是在对患者进行心肺复苏过程中较易发生的一种心律失常。在进行心肺复苏过程中室性心律失常的发生与患者存在冠状动脉低灌注、心肌组织供氧、供血不足及心脏功能障碍等有关[1-2]。在接受心肺复苏过程中发生室性心律失常可导致患者死亡。盐酸利多卡因是可卡因的一种衍生物,具有抗心律失常的作用。盐酸胺碘酮是一种多离子通道阻滞剂,属于Ⅲ类抗心律失常药。本研究主要是比较使用盐酸胺碘酮与盐酸利多卡因对在接受心肺复苏过程中发生室性心律失常患者进行治疗的临床效果。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2019 年1 月至2020 年1 月在万宁市人民医院进行心肺复苏过程中发生室性心律失常的64 例患者作为研究对象。将其随机分为对照组(32 例)和观察组(32 例)。在对照组患者中,有男19 例,女13 例;其年龄为37 ~73岁,平均年龄为(50.64±6.31)岁;其中心功能分级为Ⅱ级的患者有8 例,为Ⅲ级的患者有17 例,为Ⅳ级的患者有7 例;其中心室颤动患者有4 例,短阵性室性心动过速患者有15 例,频发性室性早搏患者有13 例。在观察组患者中,有男20 例,女12 例;其年龄为35 ~72 岁,平均年龄为(51.15±6.93)岁;其中心功能分级为Ⅱ级的患者有7 例,为Ⅲ级的患者有19 例,为Ⅳ级的患者有6 例;其中心室颤动患者有5 例,短阵性室性心动过速患者有16 例,频发性室性早搏患者有11 例。两组患者的一般资料相比,P>0.05。
1.2 研究对象的纳入标准和排除标准
纳入标准:1)患者的病情符合《室性心律失常中国专家共识》[3]中室性心律失常的诊断标准 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6763 字符。