对比分析切开复位内固定术与闭合复位经皮螺钉内固定术治疗踝关节骨折的疗效
优良率,1资料与方法,2结果,3讨论
陈振钜 李景发 许光贤(遂溪县人民医院,广东 遂溪524300)
人体下肢负重的主要关节之一为踝关节,主要将重力转变为弓状平面负重,承受重力较大,当出现踝关节骨折后,需尽可能的解剖复位,否则会产生关节疼痛、关节活动度受限等并发症[1]。切开复位内固定术治疗是临床常用治疗方案,但是对患者损伤严重,随着微创手术的发展,闭合复位经皮螺钉内固定术逐渐用于治疗膝关节骨折,而术中所用的螺钉为空心加压螺钉,效果显著[2-3]。对此,本院选取了踝关节骨折患者32 例展开了实验研究,进一步对照分析了闭合复位经皮螺钉内固定术的优势,报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 将本院2019 年6 月至2020 年6 月收治踝关节骨折患者32 例纳入实验对象,根据治疗方案的不同进行分组,各16 例。纳入标准:患者经专科检查和踝关节骨折相关诊断标准相符,均与相关手术指征相符。患者全部签订知情同意书,该实验获得院内伦理委员会批准。排除标准:手术禁忌症,无法经皮撬拨复位,垂直压缩型骨折等情况的患者。其中实验组男9 例,女7 例,年龄21~68 岁,年龄均值为(44.7±3.1)岁;对照组男10 例 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4693 字符。