气囊助产术在产程中的临床应用及护理
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的：本文主要分析气囊助产术在产程中的临床应用及护理。方法：收集从2012年01月到2013年01月本医院收治的160例临初产妇临床资料，随机将产妇分为对照组与护理组，各80例。对照组产妇给予常规助产、护理，产程中针对宫缩弱产妇，静脉滴注催产素加强宫缩，另外的护理组产妇采取气囊助产术。结果：护理组产程明显短于对照组，两组对比差异显著，具有统计学意义(P<0.05)。两组产妇分娩方式比较，差异显著，具有统计学意义(P<0.05)。两组产妇阴侧切率、软产道裂伤率、宫颈裂伤数，对比差异显著，具有统计学意义(P<0.05)。结论：气囊助产术的实施，有利于保障胎儿与产妇的生命健康，优化产科医疗护理质量，值得临床推广。
关键词：气囊助产术；产程；护理
气囊助产术是一种非药物性的值产、助产方法，它主要是应用气囊助产仪经阴道助产，它应用的好处在于缩短产程，缓解产妇的痛苦程度，在最大程度上降低剖宫产率、软产道裂伤率、会阴侧切率[1]。为了分析气囊助产术在产程中的临床应用及护理，在2012年01月到2013年01月期间，本医院对收治的160例临初产妇分别采取常规助产、护理与气囊助产术，效果差异显著，现报道如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
收集从2012年01月到2013年01月本医院收治的160例临初产妇临床资料，随机将产妇分为对照组与护理组，各80例。对照组产妇的年龄在22～36岁范围内，平均年龄(26.73±2.42)岁。护理组产妇年龄在23～39岁范围内，平均年龄(27.93±2.55)岁。两组产妇的年龄、身高、体重、职业等基本资料比较差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。
1.2方法
对照组采取常规助产与护理，也就是在产妇自然临产的过程中 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。