传统疝修补术与腹膜外腹腔镜疝气修补术比较分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的 比较分析传统疝修补术与腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗腹股沟疝的疗效。方法 对我院收治的腹股沟疝患者90例，按随机数字法分为两组，对照组采用传统疝修补术，观察组采用腹膜外腹腔镜疝气修补术，观察其疗效。结果 观察组手术时间、术中出血量、离床活动时间、住院时间均明显短于对照组(P<0.05)。观察组术后1、3d的VAS评分均显著低于对照组(P<0.05)。结论 与传统修补术比较，腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗腹股沟疝具有优势。建立良好的腹膜外间隙是腹膜外腹腔镜疝气修补术成功的关键。
关键词：传统疝修补术；腹膜外腹腔镜疝气修补术；腹膜外间隙
腹股沟疝是由于腹壁薄弱而导致腹腔内组织从薄弱处突出而致。传统修补术已不符合解剖生理特点及外科手术原则，并不是理想的治疗方法。随着人们对腹股沟疝发病的解剖机理研究的不断深入，尤其是解剖上耻骨肌孔概念的建立，以及腹腔镜技术和疝修补材料的快速发展，为腹股沟疝手术方式的改进提供了理论依据和实践基础。本研究比较分析传统疝修补术与腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗腹股沟疝的疗效。
1资料与方法
1.1一般资料
收集2010年4月至2013年3月我院收治的腹股沟疝患者90例，符合腹股溝疝的诊断标准；既往无腹部手术史，无合并心、肝、肾、内分泌、血液、肿瘤、免疫缺陷等严重疾病，排除妊娠期、哺乳期妇女；患者知情同意。按随机数字法分为两组，观察组45例，男37例，女8例；年龄15～61〔平均(47.4±2.9)〕岁；病程2～29个月，平均(17.5±2.6)个月；初发39例，复发6例；斜疝40例 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。